FRIDA

La démocratie, il faut savoir la défendre, y compris par les armes comme au Mali ?
Quand c’est la dernière extrémité, oui. Les terroristes n’ont pas de frontière. Les démocrates ne doivent pas en avoir non plus. Le poison, le vrai poison, c’est le souverainisme. Et je suis heureux que Hollande, comme Sarkozy, l’ait compris. La Libye a fait précédent, le Mali fera jurisprudence.
http://www.bernard-henri-levy.com/bhl-la-libye-a-fait-precedent-le-mali-fera-jurisprudence-entretien-avec-eric-galliano-nice-matin-14012013-34214.html

"La démocratie, il faut savoir la défendre, y compris par les armes comme au Mali ?
Quand c’est la dernière extrémité, oui. Les terroristes n’ont pas de frontière. Les démocrates ne doivent pas en avoir non plus. Le poison, le vrai poison, c’est le souverainisme. Et je suis heureux que Hollande, comme Sarkozy, l’ait compris. La Libye a fait précédent, le Mali fera jurisprudence."

@BlackMatter

Vous faites le service après vente pour défendre la décision de Hollande.

@Lionel
"Je vous conseil de prendre une demi heure sur les archives des sites Maliens pour confirmation de ce que je vous dis. Il est important monsieur ou madame de bien comprendre ce qui s’est passé après le légitime coup d’Etat de la frange saine de la société Malienne. Vous voulez un scoop ? Ce coup d’Etat patriote, non fasciste, a précédé de quelques jours un coup d’Etat fasciste qui devait mettre en place un candidat à la présidence ancien policier. A Bamako, c’est le timing qui a surpris les gens informés."

C’est votre lecture de coup d’Etat, c’est possible que vous ayez raison, c’était au peuple malien de donner la légitimité (par l’approbation du coup d’Etat) à Sanogo et non l’ONU.
Mais la conclusion est toujours la même, les groupes terroristes islamistes sont instrumentalisés et font le travail préparatoire pour appliquer des politiques décidées de longue date. L’affaiblissement du Mali est de l’intérêt des puissances étrangères.
Intervention humanitaire n’existe pas.

 « pour quelque cause que ce soit »

Donc, pour vous, vous ne vous posez pas la question de savoir si la vacance n’a pas été provoquée, ou instrumentalisé ????
la vacance a eu lieu d’abord à la suite d’un putsch qui a NIE LA LEGALITE,
on ne peut pas tirer une légitimité de quelque chose d’illégitime, c’est un principe connu en droit, très tôt dans le droit romain. On ne peut pas s’appuyer sur quelque chose obtenu par la fraude, la violence ou l’erreur.
et pourtant c’est qu’a fait la communauté internationale, elle a donné son onction pour légitimer un pantin. Le résultat est là. Il a demandé l’intervention d’une puissance étrangère. Dans ce cas, à quoi sert un président par intérim. Tant qu’à faire, pourquoi n’allait pas jusqu’au bout de la logique et instaurer un protectorat. Le temps d’apprendre au Malien la civilisation, les apprivoiser, les sortir de leur état sauvage et de les faire entrer dans l’histoire ?