FRIDA

@Tristan Valmour

« les armées africaines ne sont pas bien entraînées et ont un matériel obsolète »
c’est un argument, entre autres que les médias mainstream propagent et que vous reprenez à votre compte.
Question humanité : je ne mange plus de ce pain là.
Je m’explique :
le Mali a un accord de coopération militaire avec la France qui en date pas d’aujourd’hui, qu’est ce que cela veut dire ? que la Mali doit compter sur la France pour sa protection (une sorte de protectorat qui ne dit pas son nom ?), ou y a-t-il réellement une coopération militaire entre Etats souverains ?,
donc le Mali aurait dû avoir un minimum de matériel et de capacité (logistique etc) pour répondre aux premières attaques terroristes, pourquoi a-t-on tarder pour réagir ?.
Non, rien de tout cela (un accord est fait parce qu’on prévoit quelque chose pour l’avenir) ne s’est fait.
Et Même après la chute de Kadhafi et le résultat était bien prévisible de ce qu’allait arriver au Mali, personne n’a bouger, pourquoi ? Pourquoi ATT n’a pas fait jouer l’accord de coopération militaire et s’est laissé faire évincer par une junte militaire, qui était censé rétablir l’ordre, pourquoi à ce moment là, la France ne s’est pas proposée pour aidé les militaires Maliens à reprendre la main sur le territoire malien ? rien n’ a été fait.
dans cette vidéo il est dit « il ne faut pas exagérer ni la force des organisations terroristes....là où on peut exagérer c’est la faiblesse de l’armée malienne, il ne faut pas oublier que nous avons des liens spécifiques... »
Je vous conseil de mettre de côté l’émotion et les sentiments (ils ne sont pas bons conseils), et surtout de vous méfiez de la mise en scène que les médias et les pseudo experts (en fait experts dans la manipulation des opinions publiques) qui trouvent un tas d’arguments bidons pour justifier l’injustifiable.
Le Mali subit (comme la Libye, la Syrie, auparavant l’Afghanistan, l’Irak) le sort des pays qui ont commencé à trouver leur voie d’indépendance. Le pays malgré sa pauvreté a trouver une stabilité politique et sociale, qui allait déboucher sur une réelle indépendance vis à vis de l’Occident, et c’est cela son crime.
Mais il faut bien vendre un peu de littérature, les méchants (islamistes terroristes) d’un côté et les bons (Occidents qui sauve les civils des barbares) de l’autre côté, qui font pleurer dans les chaumières pour cautionner des actions de prédation à l’échelle des nations.

« Le Wahabisme pétrolier investit pour conserver son monopole de l’énergie. »

Le Wahabisme est une création du Frankenstein Anglo-saxons,
donc vous n’allez pas jusqu’au bout du raisonnement, la bête infecte ce sont bien les USA, la GB et Israël.

[C’est étonant (sic) une telle unanimité
« Vous vous attendiez à quoi ? »] erreur de post

ça vous réjouit ?
Question qui ne mérite pas qu’on y réponde.

C’est étonant (sic) une telle unanimité
« Vous vous attendiez à quoi ? »
Question qui ne mérite pas qu’on y réponde.

@Jullien
« 
C’est étonant (sic) une telle unanimité
Vous vous attendiez à quoi ? »
Oui c’est étonnant, parce que habituellement il y a un peu de comédie, ils trouvent toujours un moyen pour se démarquer de l’autre, au moins d’une manière formelle.
Mais au fond je n’attends plus grand-chose des politiques.