• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 24 mars 2012 19:22

    @Francesca2

    S’il y a quelqu’un de suffisant c’est bien lui qui est blanqué derrière le micro et la caméra, ce n’est pas mon article qui va changer la donne ;

    J’ai bien le droit d’avoir un avis sur lui, si cela vous le considérez comme de la suffisance, et bien tant pis pour vous. Zemmour donne des coups de pieds dans des portes ouvertes, pour le reste, il garde bien une prudence assez lâche, vous n’avez qu’un le voir tout en éloge sur toutes cette mascarade médiatique qu’il considère naturel et allant de soi, et en plus il donne un quitus sur le suivi de l’enquête sans sourciller, sans même se poser de questions, c’est dans ces moments là que l’on reconnaît les vrais intellectuels et les vrais non politiquement correcte, si dire cela est pour vous casser du Zemmour, alors encore fois tant pis pour vous

    Encore une fois, c’est bien honnête pour vous de passer du « l’immigré », au « déliquant », au « trafiquant », et aux « noirs et aux arabes »,

    les arabes et les noirs sont ainsi définitivement des immigrés dans leur pays, du simple fait qu’il y a une immigration de noirs et d’arabes, s’il y a quelqu’un qui fait des amalgame ce n’est pas moi.



  • FRIDA FRIDA 24 mars 2012 17:29

    « la majorité des noirs et des arabes sont délinquants

     
    et
     
    la plupart des trafiquants sont noirs et arabes
    sont deux phrases qui n’ont pas du tout la même signification »
     
    Je entrièrement d’accord avec vous, mais vous savez que cette différence de signification (à supposer que l’on évacue le fond du problème) n’est pas de tout perçue dans l’esprit de la majorité des gens.
     Et parler de délinquants sans qu’il y ait auparavant de précision sur la nature des délits me semble tout aussi relever de la mauvaise foi de la part de Zemmour, balancer une statistique comme ça avait bien un sens pour lui.
    Je vous signale qu’une personne peut être qualifiée de délinquante juste pour avoir entrée illégalement sur le territoitre français, et il en y pas mal, alors que les gens pensent plus à la délinquance lié aux agressions de biens ou de peronnes. 
    La délinquance est un vaste sujet, le réduire à une phrase, montre qu’il cherchait à faire l’amalgame, parce qu’il n’est pas idiot pour dire qu’il n’a pas compris ce qu’il disait. 


  • FRIDA FRIDA 24 mars 2012 17:01

    @Richar Schneider

    Effectivement, se cacher derrière les libertés individuelles laisserait à penser que les services de la police et les renseignements avaient les mains liées, ce qui mensonger.

    Soit ils veulent cacher leurs carences soit ils cherchent à instaurer d’autres mesures liberticides. Par ailleurs à chaque fois que l’on leur reproche les lenteurs flagrantes dans l’enquêtes, ils répondent que c’est la faute soit à son « comportement » qui ne colle pas à celui du djihadiste, soit qu’il ne pouvait pas agir sans l’aval de la justice, est-ce à dire la supression du juge de l’instruction etc, en résumé un Patriot Act français.



  • FRIDA FRIDA 24 mars 2012 16:46

    @francesca2

    Zemmour est ce l’on appelle en langage banlieusard un « bouffon ».

    Je n’ai pas menti, il a bien dit (en justifiant ainsi des contrôle au faciès) que « Pourquoi sont-ils contrôlés 17 fois ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes ! ».

    http://www.youtube.com/watch?v=UmsLJo3-Ju0

    heureusement qu’internet existe que la vidéo peut être visionnée.

    Mais il vient de saluer la rapidité et la célérité de l’enquête, elle belle celle-là.

    http://www.youtube.com/watch?v=ULZbYlzePZ4

    On voit bien son esprit critique. (à partir de la 4ème minute), il parle comme le gouvernement on nous servons le soupe du respect des libertés individuelles ;

    Il ne suffit pas de raconter deux ou trois trucs de bon sens pour nous fourrer une critique qui a toute l’apparence d’une critique courageuse, mais qu’en réalité il ne fait que déformer la présentation de la réalité en jouant surtout sur la provocation. Il a le courage du singe qui fait son cirque médiatique



  • FRIDA FRIDA 24 mars 2012 14:51

    @Bonjour Ariane Walter

    Oh combien vous avez exprimez mon point de vue, il y a Acrimed, qui fait une analyse critique des médias,

    Comme vous le dites si justement, on a pas envie de passer des heures ou même quelques minutes devant ces chaînes d’info, on n’est pas masochiste à ce point, mais il y a une dérive insupportable, ou ce qui est appelé le 4eme pouvoir est devenu un beau bordel plein de P.., écrire des articles est une manière de participer à la démocratie, et il n’y a plus que le net qui le permet, ce qui ne se priveront pas de tenter de la cadenasser.

    deux choses qui sont symptomatique soir du cynisme soit du décallage avec la réalité du terrain,

    sur Bfmtv, L. Ferry, un prétendu philosophe dit tout simplement (je résume ses propos) que Merah est tout simplement fait partie de ces gens extrémistes qui n’ont pas l’habitude qu’ont tous les gens et/ou n’ont pas appris à venir dialoguer avec vous (Elkrief) et avec d’autres sur un plateau de télé,

    il dit cela comme si mettre les fesses dans l’émission de télévision de MADAMAE ELKIEF allait de soit, comme aller faire ses courses à l’epicier du coin.

    Deuxième chose,

    i télé a fait un reportage sur l’assaut du RAID, et après un autre montrant l’appartement dévasté, le commentaire a parlé d’apocalyse,

    tout de suite après, il diffuse un reportage intitulé l’assaut des investissements qatari en France, (quelque chose de ce genre) mais bien sûr tout en éloge des investissements. D’abord l’assaut est un mot du vocabulaire militaire, c’est l’action de s’emparer des positions ennemies, si les investissements qatari ont fait l’assaut sur l’économie française, pouvait-on imaginer le résultat ?, alors que l’on venait de visionner un appartement dévasté après l’assaut du RAID, je me suis dit la France aussi sera dévastée après l’assaut des investissements qatari, en tout cas moi j’ai fait le parallèle,

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv