Incroyable histoire, très bien raconté par cet auteur qu’ on peut difficilement soupçonner de conspirationiste anti-sioniste. Bien-sûr il prend Madoff pour un génie sur ce coup là alors qu’ il s’ agissait clairement d’ un initié préparant sont nouveau délit.
mmarvin, votre problème avec cette affaire est que pour vous, d’ emblée, la VO est vraie, comme est vraie l’ existence de dieu pour le pape. L’ hypothèse étant décidée vraie, ne reste plus alors qu’ à tenter de prouver cette véracité avec le succès que l’ on sait.
Notre cheminement à nous (pas à tous, je sais bien qu’ il existe vos équivalents chez les anti-VO) est tout le contraire : nous avons deux hypothèses de départ : Al Qaida/pas Al Qaida, et nous pesons les deux sans préjugé (je sais c’ est pas facile quand on voit la tronche des neocons).
Un peu de QI, une observation attentive, une conscience du contexte géopolitique, la connaissance des magouilles de l’ équipe W pour empêcher toute investigation sur l’ évènement et une absence totale de cet optimisme béat qui vous fait tous croire que les occidentaux vivent en totale démocratie, nous ont amené à pencher sérieusement pour la deuxième hypothèse et par conséquent assumer votre vilain nom d’ oiseau qui est conspirationniste. Admettez le mmarvin, un, voire deux et même dix hasards peuvent rester acceptables pour un esprit logique, mais des centaines à la suite ? Un peu de sérieux svp.
Un spécialiste d’ Al Qaida qui fait chier sa hiérarchie à foutre son nez partout et qui finit par conséquent par se faire dégager dans un bureau du WTC la veille des attentats... sans commentaire... on attend juste les hyènes pro-VO d’ Avox pour nous traiter une fois de plus de paranos.