FritzTheCat

@Foufouille

Pas besoin d’Auschwitz même si çà se passe en Allemagne, et çà s’appelle un job à 1 euro. Maintenant, faut pas se leurrer vu que c’est ce modèle qui devient la norme (en fait une norme à la chinoise), c’est également ce qui nous attend dans notre beau pays.

http://www.liberation.fr/monde/01012336573-on-vit-moins-bien-depuis-qu-on-nous-impose-les-jobs-a-1-euro

Au delà des différents points sur lesquels les « scrutateurs politiques » n’ont pas vraiment fouillé le slip du gars Méluche, il reste également çà « Révolution citoyenne ».

« Révolution citoyenne » concept creux ou vrai ferment idéologique ?

Pour reprendre ce grand moment de vérité de la part de Dominique Reynié sur « C dans l’air » il y a 2 semaines : « Sur le plan économique, Mélenchon n’a pas été cuisiné comme Marine Le Pen ».

Méluche étant arrivé sur le tard dans la campagne, les « scrutateurs politiques » n’ont pas eu le temps d’éplucher points par points le programme de ce monsieur. Car il faut bien dire qu’au-delà de ses talents de tribun, de sa 6ieme république (d’ailleurs çà veut dire quoi ??) et du droit du sol intégral pour n’importe quel sans papier, on n’a pas trop eu l’occasion d’approfondir :

- Sa vision de l’Europe
- Sa vision de l’Euro (veut il le garder ou le virer)
- La ré-industrialisation de la France et ses 5 millions de chômeurs
- Les produits chinetoks et le protectionnisme

- Sa révolution citoyenne (çà veut dire quoi ? où veut il en revenir ?)
- Etc etc etc ..... et j’en passe des meilleurs.

S’il est bon d’avoir un Mélanfion dans le paysage politique français, (car le gars est une bouffée d’air frais face au capitaine de pédalo) et au-delà du romantisme révolutionnaire qu’il inspire, on ne voit pas trop ou le bonhomme veut aller. A vrai dire plus je le vois à la téloche et plus son discours sent le creux (au mieux) l’arnaque (au pire).

Information du petit monde pipole sans aucun intérêt.

Après Paris Match, vous nous la jouerez comment genre Voici ou Gala ??

@L’œil critique de goÔoche

« que c’était sous Blair, un social démocrate, que les marchés allaient devenir les décideurs politiques en Europe. Que c’était sous Schröder, un social démocrate allemand, que l’austérité avait commencé, que la logique des marchés financiers avait été entérinée sans broncher et que cette logique s’était amplifiée sous Merkel, la représentante de la droite libérale. Que c’était sous Papandréou, un autre social démocrate, Grec cette fois-ci, que l’entreprise de mise à genou de son pays avait démarré, toujours parce que les marchés l’exigeaient. Que c’était sous Zapatero, encore un social démocrate, que l’Espagne avait amorcé son virage libérale, puis sa cure d’austérité pour finalement connaître un taux de chômage record, des baisses de salaires inimaginables, des privatisations massives. »

A cette liste l’oeil critique de gauche aurait pu ajouter que c’est sous Mitterrand gouvernement Fabius en 84 que la goÔoche de gouvernement est devenue immigrationniste et sociale libérale.