Suis agréablement surpris de vous voir faire part de psycho-pédagogie. La suggestion est excellente mais soumise à l’autorisation de l’intéressé, il me semble.
La connerie est certainement la chose la mieux partagée au monde et ne s’arrête heureusement pas à la couleur de peau. Le mal-être adolescent ou l’endoctrinement religieux ne suffisent pas à expliquer des réactions aussi exacerbées. Tentez de voir du côté familial. Sinon votre méthode, explications et humour me semble du meilleur aloi.
Les courageux qui ont dénoncé l’étude de Séralini l’ont fait de façon anonyme http://planete.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/10/22/ogm-l-abces-est-creve.html alors que, comme dit dans l’article, l’Efsa avait validé la mise sur le marché d’OGM en se référant sur les études réalisées par les entreprises qui le produisaient, juges et parties http://www.bastamag.net/ et qui dit « L’EFSA n’est manifestement qu’une des instances qui fonctionnent comme des chambres d’enregistrement destinées à rassurer le public, au sujet des OGM, mais non à en assurer la sécurité ».
La levée de boucliers contre l’étude de Séralini et de son équipe est un contre-feu qui laisse présager une offensive importante dans les semaines à venir au niveau communication.
Bravo à ce monsieur et à son équipe et aux arracheurs qui maintiennent l’état d’alerte.