Furax

Monsieur Navis,

« Un sondage réalisé par Harris Interactive en décembre 2006 pour le Financial Times »

Tout est dit.
Il n’y a évidemment plus aucune place pour la religion.
L’ensemble des pratiques « culturelles » contemporaines, emmenées par un audio-visuel omni-présent et surpuissant et même les options politiques OBLIGATOIRES (voir traités européens), vous l’assènent : vous ne vivez que pour le Très Saint Profit

Une petite piqûre de rappel :

IL FAUT INTERDIRE LE PARTI SOCIALISTE DANGER POUR LA DEMOCRATIE

Monsieur Cheminade vient de fournir une excellente contribution :
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
où il écrit ceci :

« A Francfort, le 19 novembre 2010, devant un congrès bancaire européen, il n’a proposé ni plus ni moins que de « créer une autorité budgétaire européenne centralisée » qui serait « aussi indépendante politiquement que la Banque centrale européenne ». Toute puissante, « cette autorité fixerait les orientations budgétaires de chaque pays membre et allouerait les ressources provenant du budget central ». Même M. Balladur, dans ses costumes taillés sur mesure à Londres, n’est jamais allé aussi loin dans la soumission à une entité supranationale sans contrôle démocratique et soumise aux banquiers centraux ! »

J’avais entendu Chevènement, chez Ruquier, avancer cette proposition. Mais ce n’était pas daté, imprécis. Et puis c’était chez Ruquier...
Là, c’est clair. Le rêve de ce type est de confier à une autorité bancaire européenne la gestion de nos ressources, de nos salaires, de nos retraites, de nos services publics. Hors de tout contrôle du peuple.
Je ne me faisais aucune illusion sur DSK, mais enfin... Ceux qui le soutiennent. !
Qui « pactisent » avec lui, à Marrakech ou ailleurs. Qui le prendraient comme premier ministre. Qui l’attendent ou qui l’« espèrent ». Ils sont au courant non ?
Comment peuvent-ils se dire socialistes, héritiers de Jaurès, de Blum et même de Mitterrand,.
Comment peuvent-ils même se prétendre français car républicains et démocrates et soutenir un type qui ne rêve que de confisquer le pouvoir du peuple pour l’asservir aux banquiers.
Ce type ne développe-t-il pas des idées plus dangereuses pour la démocratie que le Front National ?
Faut-il interdire le Parti Socialiste ?
Où sont-ils les vrais socialos ?
Emmanuelli, j’en appelle à toi, il ne s’agit plus de murmurer mais de faire tonner le canon !

Revenons sur le personnage principal.
De droite Ariane ?
Plus grave que cela.
Monsieur Cheminade vient de fournir une excellente contribution :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dominique-strauss-kahn-ou-le-89570
où il écrit ceci :

"A Francfort, le 19 novembre 2010, devant un congrès bancaire européen, il n’a proposé ni plus ni moins que de « créer une autorité budgétaire européenne centralisée » qui serait « aussi indépendante politiquement que la Banque centrale européenne ». Toute puissante, « cette autorité fixerait les orientations budgétaires de chaque pays membre et allouerait les ressources provenant du budget central ». Même M. Balladur, dans ses costumes taillés sur mesure à Londres, n’est jamais allé aussi loin dans la soumission à une entité supranationale sans contrôle démocratique et soumise aux banquiers centraux ! « 

J’avais entendu Chevènement, chez Ruquier, avancer cette proposition. Mais ce n’était pas daté, imprécis. Et puis c’était chez Ruquier...
Là, c’est clair. Le rêve de ce type est de confier à une autorité bancaire européenne la gestion de nos ressources, de nos salaires, de nos retraites, de nos services publics. Hors de tout contrôle du peuple.
Je ne me faisais aucune illusion sur DSK, mais enfin... Ceux qui le soutiennent. !
Qui »pactisent« avec lui, à Marrakech ou ailleurs. Qui le prendraient comme premier ministre. Qui l’attendent ou qui l’ »espèrent". Ils sont au courant non ?
Comment peuvent-ils se dire socialistes, héritiers de Jaurès, de Blum et même de Mitterrand,.
Comment peuvent-ils même se prétendre français car républicains et démocrates et soutenir un type qui ne rêve que de confisquer le pouvoir du peuple pour l’asservir aux banquiers.
Ce type ne développe-t-il pas des idées plus dangereuses pour la démocratie que le Front National ?
Faut-il interdire le Parti Socialiste ?
Où sont-ils les vrais socialos ?
Emmanuelli, j’en appelle à toi, il ne s’agit plus de murmurer mais de faire tonner le canon !

Merci pour cette contribution.

« A Francfort, le 19 novembre 2010, devant un congrès bancaire européen, il n’a proposé ni plus ni moins que de « créer une autorité budgétaire européenne centralisée » qui serait « aussi indépendante politiquement que la Banque centrale européenne ». Toute puissante, « cette autorité fixerait les orientations budgétaires de chaque pays membre et allouerait les ressources provenant du budget central ». Même M. Balladur, dans ses costumes taillés sur mesure à Londres, n’est jamais allé aussi loin dans la soumission à une entité supranationale sans contrôle démocratique et soumise aux banquiers centraux ! »

ceci devrait êttre largement diffusé dans les sections du PS.
C’est très éclairant sur le personnage et ceux qui le soutiennent.

Votez DSK, c’était pour rire !

« l’abandon de souveraineté est un objectif de longue date de notre Europe, celle de Bruxelles et des hommes d’affaires, des banquiers et des marchés »

C’est exactement pour cette raison que Chevènement, chez Ruquier, annoncerait qu’il ne voterait en aucun cas pour DSK. Ce dernier veut tranférer les compétences économiques nationales à la banque centrale !