Furax

Merci pour ce post clair, juste et mesuré monsieur Echeltorix !

à C. Navis
L’église catholique a appris à s’adapter et pas qu’un peu.
Voir les membres de l’« Académie Pontificale des Sciences » ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_pontificale_des_sciences#Acad.C3.A9miciens
Stephen Hawkin, par exemple, y tient la chaire d’astrophysique

Vous auriez peut-être pu réfléchir encore un peu. Le sujet est beaucoup trop vaste et complexe pour être traité légèrement. 
Vous dites être approuvé en Afrique et je vous crois. Notre « civilisation » mondialiste lamine tout, les antennes paraboliques sont une formidable agent de contagion.
J’ai connu une Afrique profondément enracinée dans son passé, ses cultes tribaux, ses religions, sa nouvelle culture nationale, voire politique ( le « socialisme scientifique » à la congolaise, je ne suis pas un poulet de l’année !). Ces convictions étaient sincères. Tout ceci est fortement menacé par notre culte unique notre seul Dieu : le Pognon, seule référence admise dans le monde que nous connaissons. Donc, les jeunes africains s’interrogent, mais ça résiste pas mal quand même, en tout cas mieux que nous. 
J’ai déjà exprimé ce que j’en pensais :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/come-back-africa-67601
Pour ne parler que de la sorcellerie, c’est un sujet sérieux et captivant , un véritable système de régulation sociale. Je vous conseille l’excellent livre d’Eric de Rosny, « Les yeux de ma chèvre »"
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2370556&rubId=4078
Je ne souhaite pas que les Africains deviennent ce que nous sommes : individualistes forcenés, haineux, cupides et désespérés. 

DSK serait tout à fait à sa place dans cette bande d’escrocs, ça ne fait aucun doute !

Il me semble que cette affaire fleure l’embrouille, le « leurre de diversion » comme dirait PV.
J’avais proposé un article là dessus :(« L’enfumage nuit gravemenr à la lucidité » le 13 juillet. 
Comme il ne sort pas je vous en propose un morceau. 
 
Bettencourt/Woerth. L’affaire nous a mobilisés, chauffés, mis sous haute tension depuis cinq semaines. L’issue en était prévisible. Une bouillie de dénégations plus ou moins cyniques protégée par une action judiciaire aux limites du gag (casting rêvé : le procureur blaireau, Bernard Blier au hasard, visqueux à souhait, copain du Président, un de Funès aboyeur et agité de tics, noyant une grosse affaire d’oseille dans laquelle il serait lui-même cité sans le moindre état d’âme. Avec enveloppes de fraîche qui circulent mais que, de manière surprenante, personne n’a vu remettre. Non, à la réflexion, Audiard n’aurait jamais tenté une comédie aussi lourdingue …Eux, si).