FYI

« où est passée toute la richesse qui s’est construite depuis 40 ans. »

C’est le maître mot, la spolation des richesses d’un pays par cette oligarchie financière ...

Et vous remarquerez que ça fait 40 ans que la même voyoucratie est au pouvoir à se relayer pour affaiblir petit à petit le peuple, c’est indécent.

Même période qui met fin aussi à la souveraineté monétaire, si ce n’était pas voulue en tout cas on ne s’y prendrait pas autrement.

Normallement une Nation souveraine et légitime n’affaiblit pas son peuple en le ponctionnant d’impôt car la monnaie financerait les besoins du peuple et donc de l’Etat sauf en période dite de guerre.

Tout n’est qu’escroquerie depuis 1914, date de la création de l’IR, ensuite vint la bombe nucléaire qui affaiblit les peuples la TVA en 1974, bref mettez tout le puzzle en fonction des dates et vous comprendrez...

La morale de l’histoire, le pouvoir n’est pas à prendre mais à détruire, voter c’est abdiquer !

Vous confondez la croissance qui représente la valeur ajoutée et la productivité résultat du progrès technique...

Il faut changer de régime, pas de retraite mais politique ...

Concernant le calendrier, les syndicats vont essayer de jouer la montre car le nabot est au bout du rouleau et nous sommes déjà en préparation électoral pour les présidentiels de 2012.
Absent lors de la crise, les syndicats ne joueront pas le jeu, Woerth est dans la panade, même la CFDT crie qu’il est urgent d’attendre, et ces derniers pourront même passer aux yeux de sa base pour des résistants, décidemment tout ce régime sociétal n’est qu’escroquerie.

Alors le Nabot va certainement essayer de passer sa loi scélérate comme les autres au mois de juillet et crier à qui veut l’entendre qu’il a le courage de faire des « réformes » courageuses et nécessaires ... il faut désormais passer à l’après régime et dans le calme !

Discuter de ces charlots n’a plus de sens, il n’y a aucun avenir avec eux ...

Tiens un cocufié du sarkozisme !
Il a cru en lui et maintenant il prétend que ce ne sont pas « ses » réformes (= austérités) qui passent pas aux yeux du public, mais son côté bling bling ...

Pourtant, ce site par exemple est rempli d’article, de commentaires, de vidéos qui décrivaient le personnage, son bilan au ministère de l’intérieur et sa tendance à confondre les caisses de l’état pour ces besoins personnels, les émeutes de 2005, non rien n’y à fait vous avez tout gober.

Le seul avantage que je vois avec lui c’est qu’il cogne tellement fort les classes moyennes (pas seulement les pauvres et depuis leur émeute en 2005), que vous allez vous réveiller et peut-être devenir comme ces « délinquants » des banlieues de 2005 et nous faire une petite émeute, peut-être, qui sait ... va savoir, on verra, qui vivra verra ...

« Elle préside ETHIC depuis 1995 - entreprises de taille humaines, indépendantes et de croissance »

Pour faire avaler la pilulle, les US font appel au black (l’escroquerie OBAMA), en France au niveau national ce sont les femmes, et en local dans des lieux dit sensibles des « beurres ».

Imaginez le discours : nous avons un objectif vraiment novateur et ethic, nous proposons des femmes, pourquoi ? car elles sont féminines et femmes donc compétentes 

Dans les quartiers dit difficiles comme le 9-3, le gvt nomme un préfet « beurre », pourquoi ? c’est plus facile de taper fort et sans vergogne sur la « racaille » de chômeur d’origine immigrée qui désire des aides sociales, ainsi pas de sous-entendu de discriminations ou de racisme ... je suis beurre j’ai le droit de leur couper le RSA la CAF etc... 

Et pendant ce temps, le fond ne change pas ...

Bienvenue dans la société du spectacle !