FYI

L’objectif du Nabot surexcité venu de l’Est en échelle coulissante sur mesure, c’est de ruiner la Nation. Oui il faut faire croire au peuple que la Nation s’est dépassée et pour ce faire la rendre inutile et ingérable.
Avec la crise des banques cautionnés au passage par nos politiciens qui ont fait exploser tous les verrous prudentiel, Sarko va bientôt réussir sa feuille de route ... La dernière chose à détruire ce sont les caisses de retraite ... Pas d’inquiètude il a mis sur le coup Woerth le non moins célèbre co-directeur de Andersen, le cabinet qui a permis à Enron de sévir, je vous le dis, avec le Nabot la France sera aussi bien traitée que les banlieues en 2005 lors de son passage à l’intérieur ...

Lucilio,

Je constate une fois de plus que vous pratiquez la désinformation ...

La créativité doit être non seulement encouragée, mais stimiler, donc cette fameuse « liberté d’entreprendre », qui est contre ? Mais attention le symbole même de l’entreprise, entité anti-démocratique porte drapeau de l’excès de pouvoir des bourgeois sur les populations doivent cesser au même titre que tout droit divin en politique.

Le soucis comme je vous le disais n’est pas la liberté d’entreprendre ou de créer mais la distribution de richesse, la fin des féodalités, l’acaparemment d’une minorité sur les ressources humaines. Quand je pense qu’on prétend que les RMistes sont des assistés, et le bourgeois qui est entouré de personne qui travaille pour lui, c’est quoi à votre avis ...

On parle souvent d’une rémunération minimum mais il faut aussi penser au rémunération maximum, un certain Bill Gate a 50 milliards de dollar, il est plus « riche » que 80% des pays de la planète, est-ce légitime ou normal ?

Vous mettez en avant Honk Kong, malgrè la grace que vous y portez, c’est toujours considéré comme un endroit en voie de développement !

Donc la liberté d’entreprendre n’est pas le seul facteur déterminant à la prospérité de sa population et non uniquement d’un pays et son sacro-saint PIB, qui ne veut strictement rien dire.
Il suffit de constater le pays de l’Arabie Saoudite, et même par tête de pipe qui est élevé, la pauvreté y est importante.

« Depuis 1995, l’Heritage Foundation et le Wall Street Journal mesurent ce phénomène grâce à un indice de liberté économique. Tout au long de ces années, cet indicateur, basé sur l’enquête et l’analyse des politiques économiques à travers le monde, a clairement démontré le lien entre liberté économique et prospérité, de même qu’il a établi un point de référence à partir duquel il est possible d’estimer les chances de succès d’un plan économique. »

Etude entièrement objective, vous pensez bien, effectuée par la très indépendante Wall Street Journal 
A ce titre cette chose est tellement performante que le peuple US demande sa fermeture, tout un symbole ...

Les libéraux n’ont qu’un seul mode de défense de leurs thèses nauséabondes : la désinformation.

Ne pouvant attaquer de front l’effroyable dictateur Chavez, il essaye de nous ressortir les plats recongelés/réchauffés pour nous faire avaler leur nourriture avariée ...

Les libéraux n’ont certainement pas compris une chose, c’est que leurs idées à l’image de la monarchie sous l’ancien régime n’existeront plus en France, et essayer de nous faire peur en disant que les « riches » ou « entrepreneurs » partiront à l’étranger, je n’ai qu’une chose à dire, grand bien leur fasse, et par ailleurs que le cimetière est rempli de personnes qui se croyaient indispensable.

Les faits ? Les entrepreneurs (les autodidactes, les compétents, les non pistonnées etc ...) ont besoins de personnes compétentes et des infrastructures performantes, et pour ce faire il faut un environnement favorable au population, comme la France avant 1973 (au passage la France fût considérée comme un pays « communiste » qui a réussit, tout un programme), le reste c’est de la désinformation leur dada ...

J’aimerais maintenant qu’on me cite un pays entièrement adepte de la thèse libéral capitalistique qui ait réussit ? Les US ? Dubaï ? le Chili sous Pinochet ? La Colombie actuelle ? Qui ?

Par ailleurs, KEYNES est un monétariste, lequel des peuples est pour le monétarisme ?

Comment la CIA veut faire pression sur la France afin qu’elle renforce son contingent en Afghanistan ?
Comment convaincre les Européens, notamment les Français, de s’engager plus en Afghanistan ?

Réponse : en les culpabilisant, notamment en faisant parler les femmes afghanes. L’idée viendrait d’un analyste de la CIA. Laquelle ne confirme pas.