FYI

@ l’auteur :
Vous avez oublié peut-être de mentionner la possibilité d’utiliser de l’Hélium 3 en lieu et place de l’hydrogène, qui comme vous le soulignez, génère des neutrons en grandes quantités.
Ce n’est pas de la science fiction, les anglais ont un procédé de ce type très bien avancé, et que les Russes croient dur comme fer.
Le soucis est que l’Hélium 3 ne se trouve en très grande quantité qu’à la Lune (en tout cas pour l’astre le plus proche).

Et les trilliards allouées au renflouement des banques, c’est pas sérieux les coûts pour la recherche sur le nucléaire face au gain retiré, et on pourrait aller encore plus vite si la volonté « politique » y était, m’en-fin, seul le médiocre intéresse, l’intérêt général c’est trop rasant ....

Effectivement dès que les politiques touchent à la technique, on voit tout de suite que l’intérêt général, ils ne savent pas ce que c’est. De toute manière le retour de bâton sera inéluctable pour ces intégristes verts. Il suffit de voir le couac de Copenhague, je veux dire soyons sérieux nous avons des besoins, et la technique, on peut l’avoir...
Je partage ce fil, il faut RELANCER cette superbe idée que le monde nous envie, le super-générateur qui permettra de « réutiliser » les déchets nucléaires, et pourquoi ?

Car dès que les réacteurs nucléaires vont utiliser de l’uranium 238 en masse, qui est au passage une matière première renouvelable, très facilement exploitable et estimer pour 4500 ans (je veux dire par là sans recherche pointue). Donc beaucoup de déchet à retraiter ...
La deuxième on parle de plus en plus de petit réacteur nucléaire, qui demandera des coûts d’exploitations et de coût moindre.

L’Afrique du Sud est très intéressée par les petits réacteurs nucléaire ainsi que les Russes, les Chinois suivent ça de très près.

Par contre les surgénérateurs, la France a encore une bonne longueur d’avance, alors on écoute les écolos et la plèbes ? Ou le génie industriel pour tous est plus important ?

Les petits réacteurs nucléaires permettront d’en faire profiter la planète et pas uniquement les grandes puissances, en outre sachant que la planète à 98% d’eau salé, ces réacteurs permettront aux pays pauvres de se doter de réacteurs de dessalement très performant. C’est un projet projet par exemple que l’Afrique du Sud soutient auprès de ces voisins sub-sahariens, afin de relancer l’agriculture de masse dans le continent ...

Et ainsi de suite ....

VOTER C’EST ABDIQUER !!!

Les Hauts de Seine, le 9-2 pour certain, affublé du superlatif de département le plus riche de France, et même de la Belgique .............................. Et pourtant, ce département n’a pas eu les « moyens » de payer la prime de Noël aux RMistes.
Pas d’inquiètude, le prince Jean est LA solution !!!