• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FYI

FYI

Pour votre information !

Tableau de bord

  • Premier article le 17/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 719 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • FYI FYI 27 décembre 2007 14:09

    Il parle d’avenir parce qu’il est vivant et sur cette Terre comme vous et moi, et il espère un monde meilleur où les gens seront plus heureux ? NAIF !!!

    J’ai parlé que tout viendrait de la rue, ce n’est pas par provocation, mais par constat. Relisez l’Histoire et vous verrez que la représentation nationale n’est la que pour les « affaires courantes » et très rapidement se détourne de l’intérêt SUPERIEUR de l’intérêt général pour les leurs... C’est comme la police, elle n’a jamais fait avancer la cause d’un peuple ou d’une nation, mais elle est l@ pour assurer l’ordre dans un monde qui tourne correctement...

    concernant les enfants, ils n’ont pas demandé à venir au monde, résultat ils subissent, donc effectivement il faudrait peut-être se poser la question, soit de leur dédommagement ou de leur conception. Provocateur je suis ?

    Vous avez essayé de discuter de sujet comme le fait « agoravox entre nous » avec votre entourage ? Résultat, ils se mettent tous en mode veille, ou vous snobe, ou vous flingue ...

    Dire des vérités n’est pas forcémment du pessimisme, c’est un constat, la dure réalité de ce monde mal fait. Et pourquoi ?

    La masse qui compose cette planête à tort à un instant T, càd que la minorité qui dirige a toujours un temps T-n d’avance sur la masse, le temps que ce dernier s’en rende compte et pouf ils en sont prisonniers.

    Il est tellement plus simple et facile de se mettre d’accord à 100 qu’à six milliards.

    Concernant l’immigration, « il » ne critique pas l’immigration mais les conséquences de l’immigration. On n’en a pour preuve la réaction épidermique de nos amis hollandais et suédois ..... même les Suisses. En effet quand votre rémunération diminue de 30 %, pas le temps de faire dans l’angélisme, c’est un fait, c’est le terrain. La encore, le peuple c’est fait avoir.

    En résumé le problème du peuple .... c’est le peuple. Comment faire pour se mettre d’accord sur 66 millions de personnes ? pas facile .......

    Quand une civilisation aura trouvée la réponse, ça résoudra pas mal de problème, et nous n’aurons plus de ces décisions arbitraires d’une minorité qui offusque la majorité là sur le coup vraiment laborieuse.

    Je termine par ceci, les révolutions ne sont pas la solution pour nos peuples, car néfaste en vérité, mais l’insurrection, la RUE :) ça n’existe pas un homme providentiel .... le peuple lui existe !!!

    J’ai bien peur que notre salut vienne ..... du peuple américain...



  • FYI FYI 27 décembre 2007 13:34

    Je constate que beaucoup de personne parle d’un nouveau Bretton Woods et avec insistance, face à l’unique pensée de la financiérisation du monde !

    Je vous invite à parcourir ce site : http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp_article.php3?id_article=3632

    J’espère que le peuple américain va l’imposer, car il n’y a rien à attendre de nos politiciens fantôches, impuissants et incompétents...ainsi que les peuples de l’Europe trop désunis pour se mettre d’accord.....



  • FYI FYI 27 décembre 2007 11:19

    Il faut trouver une valeur commune de taxation entre l’homme et la machine facilement quatifiable ....

    Je pense à la valeur ajoutée.

    Mais le soucis comme le dis certain commentaire, c’est la volatilité des moyens de productions, car tant qu’il y aura des « paradis fiscaux », cette forme de redistribution échouera.

    Seul les US et la Chine pourront l’imposer au monde, l’UE s’y rangera, résultat tout le monde le fera...

    On en est loin encore.

    Avant les US étaient un pays démocrate-social, maintenant entièrement néo-libéralisme financier, résultat des bataillon de pauvre et d’exclu, chez eux et maintenant chez nous.

    En fait je pense que l’UE et les US devraient faire partie d’un même ensemble politique et économique. Avec une décentralisation locale forte des régions(éducation, service etc...) mais tout centraliser la partie régalienne. Avec comme priorité, une langue « de travail » et une même monnaie et donc une même fiscalité. La Chine dans ce cadre suivra, le temps qu’elle mette en place cette politique pour ces bataillons de population...

    Naïf ?

    C’est ça ou la rupture entre les peuples et le système...

    Résultat encore du chaos...

    J’espère que les peuples vont arrêter de penser révolution, ça ne marche pas, on le voit, mais plutôt d’INSURRECTION ....



  • FYI FYI 26 décembre 2007 15:32

    Je pense que l’INSURRECTION aura de meilleur résultat que la révolution.

    Les révolutions n’ont pas véritablement obtenu les résultats escomptés.

    La spéculation devrait être pénalement sanctionnée au même titre que les taux d’intérêt usuaires. Ces derniers ont le même résultat un appauvrissement des populations sans espoir d’en réchapper...



  • FYI FYI 26 décembre 2007 14:11

    M. Copé, le président du groupe parlementaire de l’UMP, a organisé un colloque avec ces homologues dit la droite républicaine des 27 pays de l’UE.

    Dans ce débat au combien intéressant, et qui est le 1er d’une longue série, son homologue espagnol je cite :

    « Ne soyons pas naïf, tous pays qui organisent un référendum dira NON, nous sommes les représentants du peuple, nous sommes légitimes » ... rire et applaudissement du colloque smiley

    Pour ceux que ça intéresse, ça c’est passé en direct sur la chaîne LCP AN. Chaîne très regardée par nos amis européens et africains car visible aussi sur le Net.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv