gaiaol

il n est aucunement question de haine envers des individus en general ou des juifs en particulier. mais il est de bon ton a lyon ou mcm de jeter de l huile sur le feu. ils sont dans leurs roles.avec les extremistes il faut s attendre a tout.
et qu en est il de ceux accuses d antisemitisme et qui parfois, ne s en remettent pas ; mermet, pean, sine, alain badiou,bigeard, ,raymond barre,benesteau, brauman, hazan,langlois,eric benier burckel,woddy allen, danielle bleitrach, alain menargues, jean ferrat, renaud et dans son sillage ruquier qui a voulu le defendre,edgar morin,l abbe pierre,jostein gaarder (le monde de sophie),meem chirac et zapatero qui ont eu le tort de plaindre les palestiniens ont eu droit a cette accusation. et meem youtube accuse de montrer des videos antisemites,etc etc.

et si vous preferez les faits aux parole jorens, qu en est il des assassinats de gaza, du mepris dans lequel israel continue de maintenir les palestiniens avec les blocus, avec la colonisation qui perdure, de la droite extremiste elue en israel qui prone sa continuation et sa consolidation, du nouveau droit historique qu israel pretend avoir sur bassora et ses gisements de petrole ? pourquoi vous n en parlez pas ?

en passant leur temps a se defendre, les gens n osent plus aborder les questions qui fachent et israel en profite pour eriger ici une nouvelle colonie, la, une nouvelle tuerie, etc
antisemite devient le pire mot du dictionnaire. pire que ss, pire que nazi. il donne des ailes a tous les afficionados israeliens dont la mauvaise foi n est plus a faire, a diffamer sans arret ceux qui ne pensent pas comme eux.
c est qu ils n ont pas compris, que tant que les israeliens ou les juifs du monde entier ne sont pas plus nombreux a crier lleur colere contre la politique de leur pays, il n y aura pas de paix. eux seuls peuvent l imposer. mais 85% du pays etaient pour l operation plomb durci, ca laisse pas de place pour autre chose que la guerre unilaterale, malheureusement.et aux griefs de toutes sortes dont ils sont les seuls et uniques responsables.



"Une des thèses centrales du livre Beyond Chutzpah [Au-delà du culot monstre], c’est que, dès lors qu’Israël est confronté à une débâcle dans ses relations publiques, ses apologues sonnent l’alarme afin d’avertir qu’une énième forme de « nouvel antisémitisme » vient de nous arriver [comme le Beaujolais nouveau ! NDT]. Aussi, conformément à l’attente, juste après qu’Israël se fut trouvé confronté à un nouveau problème d’image en raison de sa destruction meurtrière du Liban, un groupe multipartidaire du Parlement britannique, sous la houlette du député travailliste Denis MacShane, ci-devant champion notoire d’Israël, a publié un énième rapport alléguant une résurgence d’antisémitisme [Report of the All-Party Parliamentary Inquiry Into Antisemitism, Septembre 2006].

Le miraculeux, dans cette affaire, étant qu’il n’ait pas recensé y compris les fantasmes libidineux antisémites répréhensibles. Dans la catégorie des déclarations intrinsèquement antisémites, le rapport inclut le fait d’ « établir des comparaisons entre la politique israélienne actuelle et la politique des Nazis » (seules les comparaisons entre la politique arabe actuelle et celle des Nazis sont autorisées...) et les « théories au sujet de l’influence juive et / ou sioniste sur la politique extérieure des USA » (que les organisations juives et sionistes s’en vantent, ça n’est apparemment pas une raison !)

La plupart des soi-disant « preuves » d’un antisémitisme britannique omniprésent requièrent de véritables trésors de crédulité. La seule occurrence listée - sous la sous-rubrique (de très mauvais augure) de « légende de crimes rituels » [« Blood Libel »] - est une série télévisée syrienne, « que des téléspectateurs disposant de l’équipement idoine de réception des retransmissions satellitaires auraient pu voir au Royaume-Uni ». Le rapport relève aussi le cas (non circonstancié) « d’un maître assistant d’université, juif, qui a fait l’objet d’une tirade antisémite de la part d’un étudiant, au beau milieu d’un cours, et dont il aurait été par la suite exigé qu’il expliquât aux autorités universitaires pour quelle raison il aurait (lui, la victime) provoqué l’étudiant en question. » Et se demander s’il s’agissait d’un vieux chnoque, c’est aussi de l’antisémitisme ?"
Norman Finkelstein, 12 septembre 2006

toi aussi qi zero, tu trouves que les mots choquent plus que les massacres israeliens ?

il ya differents manieres d’être con qi zero, pourquoi choisis tu toujours la pire ?

franade,
toute manifestation civile concernant le conflit au Proche-Orient devrait être un appel UNANIME à la paix,

bien sur bien sur... qui serait contre ?
sauf que les dernieres manif etaient des manifs contre le carnage de gaza ou 300 enfants et un millier de civils venaient d etre massacrés par les bombes au phosphore israeliennes.
contre la guerre du vietnam, contre l afrique du sud, contre les incendies qui ont touché les africains provoquant la mort de plusieurs d entre eux, contre les reformes des lycees, dans les manif grecques, la colere est le moteur et les slogans a l identique. on a entendu pire. et meem mort aux cons...
personne n a jamais songe a y trouver du racisme, parce qu il vaut mieux laisser crier la colere que repondre par de nouveaux massacres.

Juste comme ça, en passant : je n’ai pas le souvenir que l’UOIF organise des dîners où sont invités le Président et les ministres de la République.

pourtant la cuisine juive, a plus de 70%, est a l identique de la cuisine "arabe", je comprends pas non plus 

"Le ministère de l’Intérieur et le Conseil représentatif des institutions juives de France (le CRIF, qui organisait son dîner annuel lundi), via son service de protection de la communauté juive, établissent ensemble le caractère antisémite des faits constatés.

Par ailleurs, souligne l’Intérieur, les policiers sont "particulièrement sensibilisés" à la lutte contre l’antisémitisme, avec notamment, pour toutes les promotions des écoles de gardiens de la paix d’Ile-de-France, une cérémonie devant le Mémorial de la Shoah."

que le crif et le ministère francais de l’intérieur s intronisent ensemble enqueteurs ou statiticiens pour les actes antisemites, ce n est pas introduire le renard dans le poulailler quand on connait le crif, sa fonctionnalite et ses capacites de pyromane ? 

et les autres racismes auraient ils droit d etatblir leur propres listes d actes racistes ?