gaiaol

maha
Des femmes qui refusent de le porter sont fouettées, égorgées,

celles qui le portent le sont aussi.

mais a qui appartient la responsabilité d eduquer les generations d individus qui emergent a chaque generation ? tu crois, maha, que chaque europeen a acquis tout seul sa qualite de vie actuelle ? et l histoire, qui est jalonnée de sang pour des droits acquis par la force, ne veut elle rien dire ?

ici comme la bas,l islam politique n est pas la cause de tout.certaines minorités ici,certains peuples la bas, ne sont que la consequence des sytemes educatifs ratés, et s ils sont maintenus dans l ignorance,c est parce que ca reste le meilleur moyen de les conserver dans l etat d inferioritéé ou de soumission dans lequel ceux qui les y fixent ne souhaitent pas les voir s en afranchir. ce qui la bas, sous entend la faillite des systemes politiques, et ici la volont de les ecarter de la majorite.d ailleurs, il faudra peut etre un jour juger ces dirigeants corrompus qui, tous, ont failli a leur premier devoir, celui d instruire et de former les masses qui dependaient d eux afin qu elles aient le savoir, seul moyen de choisir sa vie.
 
quand on est soumis a une autorité hostile, confiné dans une inferiorité deliberée ou dans des ghettos,
impossible de faire seul ce qui a demandé a d autres plusieurs generations. si certains ont la chance de s en sortir, tel n est pas le cas du plus grand nombre. il est alors facile de les traiter de mouqueres, de glandeurs, de nababs, de smala et j en passe.alors qu il suffit juste de revenir quelques decennies en arriere pour prouver que, celui qui juge sans reflexion aujourd hui,a eté hier,lui aussi dans la position du nabab servi par une mouquere a la peau blanche (voir le texte de leon plus haut qui, hoax ou pas, decrit une situation reelle).

s il a suffi a l islam politique d apparaitre pour s imposer comme il l a fait c est que toutes les conditions etaient reunies. "son succes" n est pas du a la religion dont ils se sert hypocritemant. la bas, c est un moyen de rejet des conditions dans lesquelles les gouvernants corrompus enchainent les individus, ici, il est le reflet du rejet de la societe majoritaire.

bref la bataille ne fait que continuer. les femmes, comme les hommes, les pauvres comme tous ceux qui se
sentent exclus. on n arrache d acquis qu avec la force... bon courage

attention aux lapins annie. ce matin ils semblent boulimiques 

 
crue ou cuite, annie ?

l egalitarisme n est pas une ineptie mcm

mais aspirer a aligner absolument le masculin sur le feminin est en effet une erreur.

Cela dit, il y a une énorme contradiction entre, être bien placé - et pouvoir user de son veto - dans une société pourvoyeuse de stéréotypes racistes et sexistes, et être philosophe pour plateaux télé à énoncer des banalités éthiques qui ne font avancer ni la pensée, ni l’action (quand Mme Badinter ne s’y oppose pas par ses écrits).

badinter est coincee entre differents "ideaux". et ses idees s en trouvent cassees qui rendent improbable une possibilite d union entre elles