gaiaol

moi je me méfie immédiatement de quelqu’un qui n’a de cesse d’utiliser les berbères berbérophones contre les berbères arabophones et à dresser les algériens entre eux...

quand aux manifestations pour soutenir les palestiniens et qui se font jour à travers le monde, je crois qu’elles ne sont que justice et que cela aurait dû être fait depuis lontemps déjà et qu’en tant qu’être humain, vous auriez dû en être au lieu de les dénigrer. et sachez qu’il y a beaucoup de juifs présents, des juifs avec une conscience et non partis pris. des juifs qui aiment israel mais qui n’aiment pas la façon dont il se comporte, libérés du cordon ombilical qui vous retient prisonnier.

pour en revenir au hamas, personnellement je n’aime les lignes directrices des mouvements religieux. et ne pas aimer est un éphémisme. mais je crois aussi qu’en l’état des lieux, il ne faut pas en faire une montagne, car sa charte ressemble à s’y méprendre aux lois fondamentales de la constituion israelienne. et surtout jusque là et jusque dans les faits, le hamas se comporte comme un résitant à l’occupation de son pays. rien de plus rien de moins et qu’ envoyer des roquettes sur les colonies israeliennes n’est en rien un crime de guerre, puisqu’elles sont établies sur des terres occupées.

et il est normal que hamas, voyant l’occupation + le blocus de gaza + les colonies qui continuent, + les assassinats dûs aux bombardements+ la misère, le chomage, l’eau détournée, 18 heures par jour sans électricité ni eau dans une petite bande de 10 km sur 36 ou le soleil ne se montre que pour pointer la misère d’un peuple réduit à l’état de "gueux", satisfasse aux revendications des populations. pourtant en examinant les faits on s’aperçoit que finalement le hamas a respeté la trève, que ce sont les israeliens qui l’ont provoqué, puisqu’iil est établi aujourd’hui, que le massacre de gaza était préparé de longue date (et ce sont les médias israeliens eux meems qui ont relayé l’info) et qu’on se base surtout sur des hypothèses de ce que ferait le hamas un jour, demain peut être, pour le condamner.


si après ce massacre, l’opinion mondiale, contre l’injustice et le droit des peuples, pourra obliger israel à parler avec ses ennemis, ce serait une évolution. pour les palestiniens et aussi pour les israeliens.

vous voyez dash que vous avez tout intérêt à rejoindre les manifs pour le soutien à la palestine. tout est bénef.

sinon gardez pour vous vos doléances et vos espoirs de voir un jour les berbèrophones prendre les armes contre leurs frères arabophones.

idaho,
le fond de votre post me touche beaucoup... évidemment que tout le monde peut comprendre qu’israel veut se protéger... mais il y a le sionisme. qu’il soit considéré comme religieux, comme idéologie ou comme nationalisme, qu’importe. il rêve de eretz israel et ses rêves ne peuvent se réaliser que si un autre peuple disparait. beaucoup ne l’admettent pas et les palestiniens d’abord. qui refusent meem de plier alors que la "communauté internationale" dans son ensemble est couchée...

vous faites une analyse borgne sur la situation si vous refusez de voir l’écrasante responsabilité d’israel et de la communauté internationale dans ce qui se passe à gaza aujourd’hui . un drame ne remplace pas un autre drame, il se superposent. il y a eu hier le nazisme et l’extermination des juifs, aujourd’hui, le sionisme et le massavre des palestiniens. hélas !

novembre 1947, l’onu adopte la résolution 181 (partage de la palestine en 2 états)

les voisins arabes (jordanie, egypte, syrie) chacun se battant pour sa pomme, sauf la syrie, sont battus. israel s’adjuge 81 % de la palestine, dont la galilée et une partie du neguev palestinien de l’état arabe mort-né. puis golda meir passe un accord avec le roi abdallah de transjordanie (qui n’est qu’une partie de la syrie que les anglais ont donné au roi) qui s’est engagé à ne plus attaquer israel en cas de nouveau conflit, en échange de quoi israel le laisserait annexer une partie de la cisjordanie et jérusalem est, gaza étant de facto pris par les égyptiens.

aujourd’hui, tt le monde croit que la galilée, ainsi qu’une partie du neguev et la grande plaine au dela de gaza, accordés par l’onu aux palestiniens, mais dont il n’ont jamais vu la couleur, saisis par israel pendant cette guerre, font partie du partage onusien.

c’es tpour cela qu’aussitot la guerre gagnée, toutes les cartes israeliennes affichant le partage de l’onu avec ses premières frontières officielles ont disparu de la circulation pour faire place au nouvel israel, le vainqueur, se descernant les lauriers de la gloire soustraits aux palestiniens, mais aggrandissants israel des premiers 26% spoliés aux palestiniens.

tous vos boniments sont balayés par cette carte.

http://images.imagehotel.net/?8liwdgop44.gif

l’europe ne fait que payer le prix de sa lacheté et de l’injustice qu’elle a aidé à s’installer.

à quand des députés dans le futur état de palestine ?

les israeliens ont en oté peut être meem l’idée en agissant comme ils agissent...

mais tu te bornes à des hypothèses, car des il y a eu et il y a toujous des chrétiens parmi les élus palestiniens. qui sait ? les juifs avant le sionisme vivaient bien en palestine et dans les pays arabes et je vais meem t’apprendre que si beaucoup ont échappé à la solution finale, c’est bien grâce à ça.