gaiaol

Philippe D

@FonzibrainJ’avais (et j’ai toujours) de la sympathie pour Enderlin, mais là vraiment je commence à m’interroger.

votre sympathie doit être plutot faiblarde pour être si vite ébranlée par quelques copiés-collés dictés par une émotion qui, il faut bien le reconnaitre est improductive, mais qui reste, somme toute bien compréhensive...

bien sur qu’il est graaaave et sensiiiiiible d’être lobotimisé au point de croire au sens du mythe intouchable... et nier la mauvaise foi de l’auteur tout autant... aller chercher l’info sur des sites pro-bétar, défendre leurs théories, se les accaparer afin de les prendre pour références, c’est ne plus masquer les siennes .

meem toi tu n’y crois pas jacob... ?

...un "palestinien" tombé, non pas une seule fois, mais plusieurs fois de suite, comme pour bien accentuer la "scène", et des "individus" filmés de loin, habillés de noir, qui tenaient son cercueil et le renversaient à la moindre occas, ça sent trop la manip, l’entourloupette, jacob...

Je mets en cause le danger de cette pétition qui réclame ni plus ni moins que la reconnaissance d’une sorte d’infaillibilité du journaliste et refuse au lecteur le droit de présenter les preuves de sa bonne foi en cas de procès en diffamation ! Voilà la folie que dénonce mon article !

À l’heure où on apprend de la bouche même d’un ancien porte-parole de la Maison blanche que des campagnes d’influence n’ont pas cessé d’être mise en oeuvre pour susciter l’adhésion des opinions américaine et mondiale, on assiste à une mobilisation contre le doute méthodique pour restaurer la primauté de l’argument d’autorité. L’obscurantisme veut à nouveau imposer ses lumières ! C’est un peu fort de bouillon ! Paul Villach

cette phrase de votre ancien article vient discrébiliser tout votre discours :

villach : Au carrefour de Netzarim dans la bande de Gaza, lors d’un accrochage supposé entre Israéliens et Palestiniens, un enfant de 12 ans, Mohammed Al Dura était prétendument mort “en direct” aux côtés de son père grièvement blessé.

votrre opinion est déjà faite... vous continuez, sous couvert cérébral, en toute logique et en toute cohérence à défendre le culte de l’intouchable tashal et le point de vue israelien.

villach :
1- peut-on refuser l’offre de preuve à un lecteur qui met en doute un reportage ?
2- Peut-on refuser à un lecteur le droit au doute méthodique ?

à travers le lecteur, c’est karsenty et son doute que vous défendez, lui qui est, tout de meem, pratiquement le porte parole du gouvernement israelien

le doute qui en fait ne fait que servir la partie la plus puissante, celle qui peut se permettre via des médias très visibles de semer l’incertitude, remettre en question une approche de la vérité, la fait croupir dans le scepticisme et la méfiance...

villach se fait propagandiste comme 1 bon petit soldat. il a reçu l’ordre. il doit obeir.l ’ordre de distiller le doute qui forcera à la démission des lecteurs sincères, afin de faire stagner un état de suspicion sur les faits. des faits qui parait il ont été tronqués, mis en scène au milieu d’un déchainement de violence d’une opération commandée, comme si un homme avait eu à coeur de mettre en scène la mort de son fils au milieu d’un affrontement funeste, et l’a enterré pour la seule joie de voir son nom dans les médias.

comme si on ne connaissait pas enderlin, comme si on ne connaissait pas son passé, comme s’il nous avait habitué au mensonge pendant plus de 20 ans... apportant fidèlement tant le point de vue palestinien qu’israelien. comme si on ne connaissait pas non plus théo klein qui lui apporte son soutien... et sara daniel, qui a fait scandale en israel, en parlant des viols des palestiniennes par les vauriens de tashal, achevées par leurs familles...


comme si on ne savait pas qu’enderlin dérangeait depuis longtemps, comme si on ne savait pas qu’on voulait le faire taire depuis aussi longtemps, comme si on ne savait pas qu’il était l’un des rares à encore oser dire la vérité sur les assassinats d’enfants, exercice de routine pour des armées en exercice, comme si on ne savait que l’armée fabrique ses propres résumés, et que les voix de leurs maitres étaient de plus en plus nombreuses, faisant des enderlin des hommes à abattre...

et comment croire que la propagande palestinienne est plus puissante, comment la croire plus organisée face à israel alors qu’ils n’ont leur mot à dire sur rien et meem plus sur leur vie ; qu’israel a crée le "megaphone desktop tool" et possède les médias les plus riches, les plus nombreux, les plus porteurs, les plus rigoureux auxquels rien n’échappe et qui se déchainent à la moindre occasion et que vous commencez à voir à l’oeuvre ici meem contre cette pétition...

comment dès lors croire villach, qui nous a habitué à ce genre d’articles et à la défense des arguments israeliens ; et surtout comment croire karsenty ultra sioniste, pdg d’une société financée pour moitié par la cia oeuvrant pour un journalisme "décrassé de la gangrène propagandiste", lui le digne représentant de cette filière emblemed qui vit ses heures de gloire actuellement ?