galien

Mauvaise caricature de napoléon.
Les comparaisons vaseuses avec Sarkozy indique la teneur de cette article sur Bonaparte.

Alors par ici nous avons génocide, par là loi scélérate, ici crime contre l’humanité, faites vos jeux.

Ca tourne un peu au ridicule tout ça, celui de l’idiot utile, tout ce petit cinéma médiatique censé représenter la réalité.

Il manquerais plus que ses amis qui lui ont chauffé la place s’y mettent ... ah tiens déjà fait.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/15/washington-invite-paris-a-respecter-les-droits-des-roms_1411711_3224.html

C’est une configuration tout à fait favorable à la propulsion médiatique d’un Strauss Khan sauveur de la France..

Ahh, j’étais sur que je titillerais morice avec de la Rocque, en touche la au noeud gordien du fascisme en France.
Il semblerais justement qu’il ne s’est pas rallié aux fascistes.
Quand je disais Croix de Feu c’était pour mettre en évidence un point :

L’ambition politique de l’association prend de l’ampleur et se précise dans l’ouvrage de François de La Rocque « Service Public », paru en novembre 1934. Il met en avant la nécessité de brasser les classes (fait constaté au sein des Croix-de-Feu) et de généraliser le modèle de coopération entre classes qui a prévalu durant la Grande Guerre. La pierre angulaire de la « mystique Croix-de-Feu » est donc la réforme, tant institutionnelle que sociale :

• Droit de regard de l’ouvrier sur la gestion de l’entreprise.
• Profession organisée : coopération des industries par type d’activité et réunion des travailleurs par branches.
• Association capital-travail
• Salaire minimum.
• Congés payés.
• Extension des loisirs populaires.
• Vote des femmes.
• Réforme des procédés de travail parlementaire.

Il est fort probable que la tâche soit déléguée à un chargé de com.
Par contre, comme beaucoup de députés sont des maires, la meilleure façon de leur demander des comptes c’est sur le marché, le dimanche matin.

Assez amusant finalement, cette pratique du double mandat, qui fait de temps en temps garder un minimum les pieds sur terre aux politiques, il parait même que c’est typique.