galien

L’article n°11 ? je trouve que ça fait un peu scolaire la numérotation, tout ça.

Vous devriez refactoriser les thématiques car au final on a du mal à suivre une idée directrice, si tant est qu’il y en ai une qui soit exprimée.

Enfin je dis ça pour moi, je suis peut être plus con con que les autres.

L’histoire j’arrive à a comprendre dans un exposé chronologique, quand les évènements prennent sens par rapport à un contexte.

Le fait de sauter de d’histoires en histoires comme dans une série américaine qui fragmente l’unité d’action dans une unité de temps me donne mal à ma tête.

Le cinoche ne fonctionne que quand on vas achetter sa place, ce que fait admirablement le PS en se vautrant dans les pièges sarkozistes.

Seulement la législation communautaire donne le droit de se déplacer mais en aucun cas celui de s’installer, si vous ne comprenez pas la différence entre visiter et s’installer c’est grave, et je ne prendrais jamais le risque d’inviter quelqu’un à bouffer chez moi (visite) pour qu’il plante sa tente dans mon jardin (s’installer).
Les conditions d’installation restent à la discrétion des états.

Après nous parlons d’un droit européen qui n’a aucune légitimité démocratique, donc à la base s’y référer fait de vous un anti-démocrate.

Mouais, la naïveté américaine a souvent bon dos, c’est un peu simpliste.
Pour être honnête il faudrait commencer bien avant pour comprendre le contentieux qui oppose les USA au Japon, commencer par le refus des japonnais que les américains y installent des comptoirs.
Et ça finit par une bombe atomique sur la tête.
Les américains voulaient occuper le Japon pour satisfaire leur stratégie d’encerclement du continent eurasiatique et développer leur emprise économique dans le pacifique.
Je suis toujours étonner que morice présente toujours les choses par le petit bout de la lorgnette.

J’y peux rien si l’esclavage est justifié dans le coran.