gardiole

Avant qu’un médicament ne soit mis en vente en pharmacie, il doit être testé sur des humains. Quant il est testé sur des humains, c’est sous contrôle rigoureux, en commençant par des doses faibles pour s’assurer de sa non toxicité. Avant les test sur des humains, le médicament est testé sur des animaux. Avant les tests sur les animaux, il est testé « in vitro » (en éprouvette).

Le tout est soumis à un regard extérieur, celui d’agences de contrôle. Car, avec les meilleures intentions du monde, les chercheurs qui travaillent sur le médicament peuvent avoir du mal à admettre qu’ils font une c...ie.

C’est à cette nécessité de contrôle que ce sont soustraits Joyeux et Fourtillan.

Après, si leur truc est vraiment génial, ils pourront le revendre à Bigpharma, leur fortune sera faite, celle de Bigpharma aussi. S’il ne l’est pas, Bigpharma ne gagnera rien, mais ne perdra rien, les frais (et la taule) seront pour les 2 compères. Donc, Bigpharma n’a pas intérêt, à mon avis, à les empêcher de faire leurs expériences.

Combien de leucémies chez les Gendarmes du GIGN après cette intervention ?

Est-ce que Beljanski a publié les résultats des tests de ses « produits naturels » dans une revue médicale à comité de lecture (des scientifiques examinent la méthodologie employée pour vérifier si elle est correcte) ?

Le billet ne donne qu’un point de vue. On aimerait avoir celui des détracteurs de Beljanski.

@Séraphin Lampion
Des pharmacies ferment faute de chiffre d’affaires suffisant. La vente de médicaments hors des officines risque de provoquer des fermetures supplémentaires.
Pour limiter les fermetures, on subventionne les officines à la santé fragile (pas pu résister) avec un impôt qui rabotera les économies des ménages sur les médicaments ?

@Garibaldi2
Au moins, De Gaulle a refusé la défaite dès juin 1940. Le PCF a attendu juin 1941 pour entrer en Résistance et ne l’a fait qu’à cause de Barbarossa. 

7 décembre 1941, attaque japonaise sur la base US de Pearl-Harbor.

11 décembre 1941, déclaration de guerre de l’Allemagne aux USA.

Qu’auraient fait ces derniers sans cela ? Peu avant, Roosevelt disait que le pays n’entrerait pas en guerre.

D’autant que c’était une vraie déclaration de guerre, pas une menace en l’air, suite à laquelle les U-boots allemands ont tenté, avec une certaine réussite, de bloquer le trafic entre GB et USA en Atlantique nord.

Sans les Américains, les Soviétiques seraient-ils arrivés en France ? Autrement dit, pouvaient-ils vaincre seuls les Allemands, ce qui en était la condition nécessaire ? C’est tout un débat. Disons, sans trancher la question, que l’URSS a bénéficié de la fourniture de matériel par les USA, et que la perspective d’un front Ouest a obligé les Allemands à renforcer leurs défenses de ce côté avec des troupes qui ont pu manquer à l’Est, surtout une fois le front Ouest ouvert.