On est dans le lavage de cerveau. Qui peut honnêtement dire que le GIEC a raison ou pas ? Qui, pour commencer, a lu l’intégralité de ses rapports ? A quoi bon autant de monde (et le budget qui va avec) si chaque quidam peut arriver à des conclusions scientifiquement fondées ?
Qu’on explique aux jeunes comment le GIEC fonctionne, ce qu’il conclut, et qu’on les laisse faire leur choix.
Pas pour défendre la peine de mort ni m’opposer l’IVG, mais il ne faut pas les mettre sur le même plan.
Dans le second cas, on met fin à la vie d’un innocent. Dans le premier, on punit quelqu’un qui a rompu le pacte social, on veut l’empêcher de récidiver, et on veut dissuader ses imitateurs potentiels. Pas besoin de pulsion de meurtre.
La loi du Talion vise, au contraire, à limiter les excès de la vengeance privée en exigeant une réponse équilibrée au dommage subi, alors que la vengeance, si on lui laisse libre cours, peut ne pas avoir de limite.
Cette loi apparaît dans les sociétés sans État à même d’exercer la justice. La vengeance est le seul moyen qu’ont les gens pour lutter contre la délinquance.
C’est ce que je voulais dire, mais vous m’avez devancé.
J’ajoute qu’il n’est pas bien normal qu’un service comme la SNSM doive compter sur les dons privés pour fonctionner (ses membres sont bénévoles, mais ce n’est tout de même pas à eux de financer les embarcations). Des vies sont en jeu !