gaspadyn

Il-y-a même une 3ème sorte de résidents : les clandestins, appelé familièrement sans-papiers afin de provoquer l’émotion et de susciter la sympathie.

Je ne m’attarde pas sur le sujet parce que ce n’est pas le thème de cet article.

Je les évoque parce qu’il ne fait aucun doute que le droit de vote sera aussi réclamé pour eux, sans contrepartie bien sûr.

Pendant que je faisais mon service militaire, et avant et après, d’autres types de mon âge qui avaient une double ou triple nationalité étaient restés civils, parce que leurs pays d’origine ne les avaient pas appelés et la France s’en désintéressait.

----------------------------------------------------------------------------

Camarades ! soyons HUmains ! ouvrons les frontières, sans contrôles ! s’il-y-a des malades contagieux, et ben ! on f’ra avec ! tous ensemble ! tous ensemble ! ouais ! ouais !

Camarades ! soyons justes ! accordons leur les mêmes droits qu’à nous !

Cessons d’imposer le français dans les écoles ! On trouvera bien assez d’animateurs de Langues et Civilisations Etrangères Intégrées parmi nos nouveaux frères.

Apprenons leurs langues et leurs coutumes. Laissons nos vieux radoter, ils n’en ont plus pour longtemps de toute façon ; notre avenir est cette jeunesse du monde !

Balkanisons la France, aidons l’Europe-la -protectrice à nous libérer de nos liens traditionnels.

Camarades ! redevenons des tribus gauloises in-dé-pen-dan-tes ! 

OWEN : bravo !

( surtout ne vous mettez pas à courir ! un tas de gens pourraient vous suivre et vous considérer comme un Maître ; cf Forrest Gump )

Ex électeur du Parti Snobiste, je suis d’accord avec la plupart des com et avec l’auteur.

Je ne suis pas devenu néo-lib, mais peut-être socio-lib. Ou mieux sans aucune étiquette.

Une partie de l’acquis du C.N.R. devrait être préservé et pérennisé.Mais pas tout. Il n’est pas nécessaire que les cheminots soient fonctionnaires, ni les électriciens, ni les employés du fisc, et pas forcément non plus les enseignants et les personnels soignants.

Il est certainement possible de trouver un contrat de travail équitable et qui ne permette pas de jeter des gens après usage.

Il est sans aucun doute possible de préserver, et à l’heure actuelle, de renouveler la cohésion nationale en simplifiant les procédures pour créer une entreprise et en allégeant les charges.

Et il est aussi possible sans le moindre doute d’être patron, tout seul ou avec des employés, et d’avoir la fibre sociale ; ils ne sont pas tous des salopards cyniques cupides incompétents et profiteurs.

Mais chambouler à tel point le système UMPS est impossible : beaucoup trop d’entre eux perdraient leurs postes et leurs prébendes.

Punaise ! et les gens qui ne payent pas d’impôts, par ex l’excellentissime Fabius junior, et ceux qui en sont exemptés, ne seraient donc plus des citoyens électeurs.

Ce serait le rétablissement du duffrage censitaire.

La nationalité n’aurait plus aucun sens ; n’importe qui ( même subventionné par un état étranger dont la constitution stipule que RIEN n’est au-dessus de la loi divine ) pourrait s’installer tranquillement chez nous, garder ses deux passeports, et intriguer et voter.

Il est sûr et certain que si cet abus de droit - réel déni de démocratie- était accordé, les écarlates-rouges-roses-verts tordus masos bobos,traitres s’empresseraient de réclamer le droit de suffrage à d’autres élections, et la représentativité de ces nouveaux électeurs ds les assemblées concernées.

Nous n’avons pas à nous aligner sur 12 ou 17 pays, dont certains n’accordent ce droit qu’à condition de réciprocité.

Nous n’avons pas à tenir compte des instructions de l’eurokrature. Le droit de vote accordé aux « européens » est un abus de droit ; la citoyenneté européenne n’existe pas ; personne ne nous a demandé notre avis.

Si des étrangers, vivant depuis longtemps en France en y tavaillant et en y payant des impôts et des cotisations sociales, veulent voter en France, qu’ils demandent la nationalité française et renoncent à celle de leur pays d’origine. Question d’honnêteté et de respect.

C’est ce que mon père a fait, parmi des centaines de milliers d’autres. Il n’en a jamais eu honte et n’en est pas mort.

Demander la nationalité française ne constitue pas un reniement de sa culture d’origine. 

La France n’empêche nullement les associations de Potugais, de Polonais , de Schmoulblouks etc..., elle va même jusqu’à les subventionner.

La liberté de choix existe réellement. Alors, POURQUOI REMETTRE EN CAUSE UNE LIBERTE ?????

OMAR : la dernière phrase de votre commentaire m’incite à penser que vous ne tenterez rien.

---------------------------------------------------

HELIOGABALE : Kadha a dit ça ? certainement pour mettre les Arabes ds l’embarras.

Mon raisonnement est pervert ??? vous vous êtes regardé ds la glace ? je ne connais pas le sens attribué à ce mot par les psys, mais il doit être assez proche de ma définition : de nature à nuire à autrui.

En quoi une fédé de musulmans anti-salafisme-fr musul- etc... c’est pas à moi de trouver le titre, serait-elle perverse ?

Et pourquoi devrais-je me lancer ds cette entreprise ? ça ne m’intéresse pas, je n’en ai absolument rien à faire de l’islam. Je ne vais certainement pas perdre du temps à discutailler pour savoir ce qui est coranique et ne l’est pas, et blablabla etc...

On peut faire, et on fait, l’exégèse de la bible ; au moins on peut discuter sereinement, et même ds le cadre d’un établissement chrétien et lors de cours consacrés à ce sujet.

Avec l’islam tout est dit d’avance : c’est allah qui l’a dit, donc il faut obéir, c’est comme ça.

C’est une des affirmations types qui me font bondir et refuser.

je ne suis pas sectaire, ni borné comme les adeptes de riposte laïque, je ne mets pas tous les musulmans ds le mm sac. Je pense que ceux qui prennent leurs distances avec ce blabla peuvent s’intégrer et devenir des musulmans républicains ( comme ceux que je connais) totalement opposés aux musulmans extrémistes.

Quant à Al Husseini et l’autre Habana, si ce sont des personnages mineurs, ils le sont autant que Laval par exemple. demandez leur avis aux victimes.

Je tenais à énoncer ce lien car il est réel et prouve la symbiose idéologique des uns et des autres. Cette volonté hégémonique et sectaire est toujours actuelle.

Je la condamne, tiens ! je vais dire : je la STIGMATISE autant que je le fais d’un type qui se revendique de l’OAS ou du maréchal ou du sinistre charlot de Berlin ou du taré de Rome ;

Et il me serait agréable et doux d’entendre un tel discours de rejet définitif envers ces musulmans extrémistes de la part de ceux qui hurlent au fascisme depuis 30 ans en y associant le nom de Lepen. Au moins les plateaux de la balance seraient au juste équilibre.

Je ne sais pas si ce message sera lisible ; il risque d’être censuré car le-s modérateur-s ne me semble pas être très instruit, ou alors il tient à son boulot ( compréhensible !) et applique les ordres de façon stricte.

Bon, je vais me dégourdir.