Tableau de bord
- Premier article le 02/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1018 | 19 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Meetings électoraux de la présidentielle : du cirque inutile et coûteux
1630 visites 2 mar. 2017 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Ce modèle social français que vous voulez sauver , c’est le capitalisme dans toute sa splendeur.Les 50% dont vous parlez ce sont des miettes laissées par les requins et les actionnaires, ce qui reste après qu’ils aient raflé l’essentiel des richesses qui sont considérables !!Vous êtes incapable d’écrire et affirmer que vous êtes pour le partage des richesses, donc personne ne vous croira.Vous voulez un capitalisme géré par la France au lieu de l’Europe.la belle affaire !!Le MEDEF veut aggraver ce système capitaliste sauvage ? et vous vous voulez le conserver. !! Parce qu’il est bon ? Il vous plait ?Ça changera quoi pour les 20 millions de pauvres.La démonstration est faite que vous êtes un parti libéral voulant conserver la servitude actuelle appliquée aux travailleurs.En tout cas vous refusez d’affirmer le contraire. -
@Ar zen
Pour appliquer un principe on commence par le définir et avoir la volonté de le mettre en oeuvre.On commence par dire : il faut partager les richesse et supprimer ce capitalisme qui a fait abondamment en 200 ans la preuve de sa nocivité.Commençons déjà par ça. Il sera temps après de voir comment y parvenir.Mais si déjà on n’a pas cette volonté, Europe ou pas c’est sûr qu’on n’y parviendra jamais. Et je ne croit pas que votre parti y soit favorable. En tout cas il ne l’a jamais dit avec force et conviction.Mais si un jour le peuple affamé cesse tout travail, descend das la rue comme en 1789, dresse des barricades et des potences, je suis sûr que comme par hasard, les solutions vont apparaître évidentes à bien des gens.Pourquoi faut-il toujours en arriver à la,violence pour que les êtres humains soient traités comme des humains par des requins insatiables qui s’arrogent le droit de disposer de leur destin ? -
@Fifi Brind_acier
Faut pas être très claire pour écrire cela. Je dis exactement le contraire, mais Asselineau et l’UPR est-il pour le partage des richesse ? Ecrivez le noir sur blanc sans chercher des tortillages .Non il estime donc que redistribuer 50% de la richesse produite, dont 49% à quelques uns et des miettes pour les autres , c’est déjà un un système idyllique qu’il faut conserver précieusement.N evaudrait-il pas mieux redistribuer 90% de la richesse produite ?Collabo ? Le medef préfère Asselineau à Mélenchon qui lui est très clair sur le sujet. -
200 ans de gesticulations , et toujours....... les mêmes présidents !
On ne change pas une équipe qui perd.Tant que des dizaines de millions de gens pleurant misère accepterons de travailler toute leur vie pour enrichir une poignée de profiteurs qui eux ne travaillent pas, tant que les richesses considérables crées par ces travailleurs seront confisquées à leur barbe par ces requins, rien d’essentiel ne changera.Remplacer un homme par un autre ? changer une loi ? Et après ?Quand parlera t-on de l ’ ESSENTIEL ?L’armée de râleurs qui ne descend pas dans la rue pour réclamer la seule chose qui vaille n’obtiendra jamais rien de valable, comme c’est le cas depuis des lustres.Exemple : Voter lepen pour ses supposés capacités, ses projets...à la limite ! Mais voter Lepen pour râler, c’est du niveau de la maternelle !! J’ai râlé ! et après ? J’ai gagné quoi ?Combien de millions ont fait ça !! Et d’autres millions semblables qui ont voté Fillon, et Macron...pour quoi faire ?La seule chose qui vaille, c’est le partage équitable des richesses, la fin du capitalisme sauvage et son esclavage masqué.Tout le reste c’est du pipeau qui peut durer encore 200 ans. -
Bonjour Fergus.
Excellent article comme toujours.Je ne partage pas votre avis sur la proportionnelle.Chacun est libre de se présenter aux législatives, et chaque électeur est libre de le voter ou pas.Les partis qui font un gros score à la présidentielle pour des tas de raisons autres qu’un excellent programme et pas aux législatives ça veut dire que leur candidats de proximité ne conviennent pas aux électeurs. Pourquoi devraient-ils être élus quand même ?Avec la proportionnelle ce sont les partis qui désigneraient les députés. Pourquoi leur faire confiance ?Bonne journée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération