Toutes les opinions sont respectables y compris celles des personnes que vous citez., quand elles sont étayées de motivations valables et motivées par une argumentation solide :
« je vote un tel car j’en attend XYZ , et que je pense obtenir parcequ’il m’expose un programme crédible, réalisable, concret. ». aucun problème.
J’ai voulu seulement attirer leur attention sur le fait que leur choix après le premier tour aurait dû être annulé par la prestation de leur candidate hier soir qui a apporté la preuve non seulement d’une incapacité totale, absence de tout programme crédible, mais surtout la preuve évidente qu’elle ne veut en aucun cas être élue, suffisamment intelligente et bien conseillée pour ne pas tomber dans un telle démonstration ahurissante si elle n’est préméditée.
Persister dans ce choix inutile me parait donc curieux pour des gens aussi sensés. Le votre me parait plus logique.
Merci à vous mais je pense que le FN n’a eu besoin de personne pour être créé, c’est une affaire commerciale qui a prospéré à cause d’un tas de circonstances favorables et du savoir faire des créateurs et de nombreux clients, comme toutes les affaires commerciales qui ont bien marché.
Vendre de la salade, ça marche dans certains cas. A condition d’avoir toute une population qui aime la salade et prête à l’acheter même immangeable.
Ainsi, la salade dont les « qualités » ont été largement exposés au débat d’hier soir par sa représentante, bien qu’elle ne comporte que des feuilles flétries ou immangeables va quand même trouver preneurs dimanche prochain, .
Vous avez dit ça 10.000 fois en quelques mois, ça vous a rapporté 0,90% des voix. Votre fumée à vous n’a pas l’air de plaire aux narines des électeurs.
Mais c’est vous qui voyez.
Que cela ne vous prive pas de passer une agréable soirée en notre compagnie.
Voilà une réponse qui vous permet de figurer au palmarès des gens de qualité, capables d’exposer leur opinion en la détaillant, l’expliquant, la motivant, ouverts au dialogue, corrects et courtois.
Des gens qui méritent qu’on réponde à leur diatribe une fois, mais pas deux.
D’accord ou pas avec eux, Il y a sur Agoravox des tas de gens de qualité. Capable d’exposer leur opinion en la détaillant, l’expliquant, la motivant, ouverts au dialogue, corrects et courtois.
.Rosemar, Taverne, Alinea, Arcane, Chalot, Fergus, Trelawney, JL, 421, Nabum, Imhotep..... et tous ceux nombreux qui répondent à ces critères et qu’on ne peut citer tous.Haro sur ceux-là !
Ces galeux.Prenant exemple sur Lepen le plus souvent, comme dans son duel : , grossièretés, pas d’arguments, lynchages en meute.......
Des donneurs de leçon patentés.C’est dommage car cette attitude fait qu’on n’approfondit pas leurs commentaires qui peuvent être constructifs et intéressants, noyés qu’ils sont dans l’agressivité ambiante.