Ne parlons pas politique mais pragmatisme et réalités :
L’africain a toujours dit que l’homme par lui même ne représente rien que lui même.
Il est quelque chose quand il se trouve dans un ensemble d’autres hommes, qu’il conduit afin gouverner un pays et peser sur son destin.
Or nous passons notre temps à disserter sur des hommes par eux mêmes, qui ne sont rien qu’eux mêmes, et qui donc ne représentent rien. Comme si notre destin en dépendait.
Sur les candidats crédibles en lice, quels sont ceux qui n’ont aucune chance d’être au 2ème tour ?
- Pas Mélenchon>>>>>cause dispersion
- Pas Hamon>>>>>>>>cause dispersion.
-Pas Fillon>>>>>>>>>>cause programme social et casseroles
-Pas Lepen>>>>>>>>>cause casserolles, pas de réserves de voix ni alliances possibles.
Aucun intérêt de disserter sur des perdants.
Il reste Macron. Lui seul a une chance.
Alors passons utilement notre temps à disséquer ses intentions, ses projets, ses alliés, ses députés futurs, ses ministres.. etc...
..Les sondages sur la participation lui diront si ses explications sont agrées par le corps électoral ou pas.
Il ne peut menacer Macron, qui n’a pas de casseroles. Et qui a surtout un programme, qualifié d’abjecte même par Juppé ! Il est cuit, Fillon, et la Sarkosie ne lui fera aucun cadeau, même si d’appats rances...
D’autant que Macron est droitissement compatible !
Dès qu’il parlera programme, Fillon sombrera corps et biens. ce serait déjà fait si cet inespéré penelopegate n’avait retardé heureusement l’échéance. Mais il faudra bien y venir à parler programme.
Ou bien il créera un tollé, ou bien il dira exactement le contraire de ce qu’il annonçait et se déjugera de ce fait définitivement. Vire et tourne...
Les attaques soudaines, comme vous dites, ont toujours une raison.
Ça ml’étonnerait que Fillon menace Lepen.. Il a annoncé par avance lors de la primaire un projet social calamiteux et son intérêt c’est de parler d’autre chose le plus longtemps possible sous peine de tomber à 5% d’ici les élections.
Mme Lepen de son coté a quel projet concret, détaillé, crédible et réalisable pour satisfaire le gros de ses troupes sur les questions d’immigration, banlieues, sécuritaires...etc .. ? Car c’est uniquement cela qu’attendent les 26% des sondages.
Moi en tout cas je n’en ai pas encore eu le moindre détail conséquent venant d’aucun candidat ! Et encore moins sur le Chômage, le pouvoir d’achat, un projet cohérent de Frexit, etc...
J’ai la pénible impression que tous les candidats cherchent des prétextes pour parler d’autre chose, et ne s’en privent pas.
Tous ceux qui aujourd’hui clament qu’ils ont fait leur choix, qu’ils sont convaincus par un candidat et qu’il le voteront quoi qu’il arrive ont besoin de réfléchir : Quelles bases d’appréciations fiables, compètes et crédibles sont à ce jour à notre disposition pour choisir ? AUCUNE !
Qui peut prétendre aujourd’hui avoir tous les élément indispensables pour décider de choisir tel ou tel candidat ?
Moi comme vous et tous les autres, nous déterminerons notre votre vote, si nous sommes adultes , responsables et lucides, en étudiant les projets qui nous seront présentés, et chacun à notre place, selon nos besoins et nos espérances propres qui ne sont pas les mêmes que celles du voisin, nous choisirons notre candidat.
Il faudra aussi que nous examinions la crédibilité, la faisabilité , le réalisme de ces projets , sans nous contenter de vagues promesses ou bien de mirifiques visions trop belles pour être vraies.
Seuls les illuminés, les endoctrinés , les crédules de tous bords crieront bravo aux élucubrations de leur poulain adoré qui se fout de leur gueule. C’est une infime minorité.
Le problème est que de ces projet concrets et détaillés, personne n’en parle vraiment !!
Certains ont même intérêt à les cacher le plus longtemps possible en se créant des situations dont ils accusent les autres de les favoriser
Alors attendons, la lumière sortira peut-être un jour ou l’autre.
Je me tâte, m’interroge, suppute... pas trop envie mais.... on peut voir...pour pas mourir idiot...
Voyons, que dit l’auteur : Votent FN, combien ? :
43% des ouvriers ? 57% contre ; Pourquoi ?
36% des employés ? 64% contre. Pourquoi ?
35% des moins de 24 ans. ?. 65% contre. Pourquoi ?
En même temps , tout ça confondu plus des bricoles, ça fait 27% d’intentions de vote pour ? donc 73% contre ! Pourquoi ?
D’un autre coté je me dis : Combien % votent pour : de diplômés, de cadres supérieurs, d’ingénieurs, de chirurgiens , grands chefs d’entreprises, entrepreneurs chercheurs, architectes, avocats, hauts fonctionnaires, .......
Pas des masses ?
Donc je me dis que si 73 % des français contre, il doit y avoir une raison, sauf à croire qu’ils sont tous cons et que 27% sont des lumières ? Laquelle ? après tout ,chaque individu a un cerveau et peut s’en servir.
Résultat : Les lepénistes doivent faire un effort de pédagogie, convaincre moi et 73% autres avec des arguments costauds, irréfutables et convaincants que ce sera mieux après. Il semble que pour le moment ce ne soit pas encore fait.
Pour le moment je reste sur ma faim, lisant plus de diatribes, de lamentations victimaires et d’insultes que de propos pédagogiques, aimables et convaincants.
Attendons, ça viendra peut-être. Je ne suis pas le seul à ne demander à qu’être convaincu