Moi au lycée, pas de livres ! pas de sous ! Les copains me les prêtaient.
Toute l’année c’était :
« Gavroche, ouvrez votre livre page 22 ? »
« oublié, Monsieur »
« 4 heures de colle, Gavroche ! »
A la fin de l’année j’ai tout dit au prof : « pas de sous Monsieur ! ». J’ai bien cru qu’il allait tomber dans les pommes ! Je suis sûr que de sa vie il n’a plus mis une heure de colle !
On a la plus grande chance d’avoir un duel Lepen/macron. Je pense.
Tous les autres sont cuits. Inutile d’espérer un retournement. Les carottes sont cuites, Leur campagne sera donc inutile et va coûter une fortune au contribuable , pour rien. De plus les moyens ne sont pas égaux d’un candidat à un autre.
Faire des meetings pharaoniques pour rassembler des partisans convaincus, ça sert à quoi. ? Les médias vont en dire quelques ligne, avancer les points qui fâchent, ce qui fait le buzz pour vendre, et de la sorte on ne connait pas vraiment le programme de chaque candidat !
Ainsi Lepen à Nantes, on a diffusé et retenu quoi de son discours malgré les moyens financiers déployés ? Des incidents. Rien d’autre .
Ma solution :
- interdisons les meetings coûteux et inutiles , source de désordres.
-Donnons à chaque candidat une ou plusieurs heures de télé sur A2afin d’exposer leurs projets, cette fois à des millions de téléspectateurs et non à quelques milliers de beni oui oui convaincus d’avance dans les meetings.
Large audience pour tous les candidats mis à égalité, et c’est gratuit ! ! Et les français pourront choisir en toute connaissance de cause.
Large audience nationale et internationale.
Moyens équivalents pour tous. Ça évitera à certains nantis de financer pour ensuite réclamer un retour sur investissement.
J’ai présent à l’esprit qu’un candidat sera de toute façon. élu au 2ème tour, même avec une voix d’avance. Donc ne pas voter ne sert à rien. ,Juste la satisfaction de se dire que l’élu ne l’a pas été grâce à moi. Ce qui ne change rien à la suite des événements.
Par contre , donner la majorité la plus large possible au candidat éligible, c’est lui donner des devoirs. Et quelques pouvoirs. Ainsi si Hollande avait été élu avec 80% des voix au lieu de 51%, je pense qu que fort du soutient populaire, ils aurait peut-être eu le courage et la légitimité de s’opposer vraiment à la finance, son ennemie.
Mais c’est du passé. regardons devant.
Moi je dirai plutôt « votez qui vous voulez , mais votez. ».
Je ne comprend rien à votre diatribe. Qui vous a parlé d’accepter ceci ou cela.... Si vous tombez à moto on vous relèvera aussi , belge ou pas. On ne laisse tomber personne nous les français, je voulais juste le souligner pour répondre à cette image que soit disant nous avons à l’étranger...
Nous voterons Fn peut-être, ou peut-être pas. Mais si nous le souhaitons nous les français, majeurs et vaccinés.. On n’a besoin des conseils de personne de l’étranger pour choisir. On est chez nous.
Le président de la république de la France ne sera pas là uniquement pour satisfaire les impérieux et uniques besoins de Mr Tall qu’il n’a pas la capacité d’obtenir de ses gouvernants Belges.
Tiens, sortez donc de l’Europe et élisez votre lepen belge local, vous nous servirez de cobayes pour nos décisions à venir. Si c’est favorable on vous copiera.
Le Président que nous allons élire aura aussi à s’occuper de tout le reste. Nous devons bien le choisir sur tous les sujets.. Et le reste est bien plus important que ce qui vous préoccupe, mais qui ne semble pas vous émouvoir et c’est normal. Pas plus que je ne m’intéresse aux problèmes des belges. Pas le temps !
Par contre en Belgique, faites ce que vous voulez, c’est pas moi qui va passer 10 heures par jour sur les blogs à vous conseiller avec emphase , passion et insistance, qui fini même par faire qu’on se dit : « Il juge qu’on est des cons, des irresponsables c’est pour ça qu’il nous dicte notre conduite ! »
C’est contre productif car en pareil cas on a plutôt tendance à faire exactement le contraire.