Imaginons un guichet de sécu : un fonctionnaire payé par les impôts,demande au « client », un jeune noir nommé Marcel , qui travaille dans une boulangerie comme mitron la nuit payé au smic , cotise et paie ses impôts :
on « obtempère » pas ! ce n’est pas un commandement ! mais une demande. On répond à lademande.
Aucune manif à prévoir .
Pourquoi dans une rue de clichy, un même fonctionnaire payé par les impôts, commande :
« hé toi, tes papiers ! » au même Marcel qui rentre fourbu à 6 h du matin de l’atelier du boulanger où il a passé la nuit à pétrir le pain, et veut qu’il ,« obtempère »...
Si c’est moi, Marcel, ce sera : « Monsieur commencez par me vouvoyer » ! Suis-je un chien ? Voilà mes papiers !"
Dans les deux cas , c’est un citoyen qui demande à un autre citoyen. Mais les réactions peuvent ne pas être les mêmes.
Mais comme déjà dit, ces situations de même que les contrôles au faciès doivent être plus que rarissimes. La preuve est qu’il n’y na pas une manif tous les jours !
Pour toutes ces affaires il y a un dénominateur commun . Voilà qui clair , nette et établi indiscutable !
Peut être pas pour toute. Une suffirait.
Moi je ,n’étais pas là donc je ne peut pas affirmer que le refus d’obtempérer et violence en premier envers les forces de l’ordre...... Si vous étiez là, alors on ne peut que vous croire.
Personnellement il m’est arrivé d’assister à des contrôles, et entendre , « hé toi, là, tes papiers » sans autre motif que le faciès, de la part d’un policier bien sous tous rapport et phénix de ces bois,
quand le contrôlé n’est pas un petit enfant, ni un voyou mais peut être a dix fois plus de diplôme que le contrôleurs, et d’une moralité au dessus, ça ne peut qu’entraîner une réaction désagréable et normale de la part de qui que ce soit, même le plus pacifique des souchiens de Neuilly qui aurait une allure pas tibulaire..
Mais je suppose que ce genre de situation ne doit jamais se présenter. Habituellement en banlieue c’est plutôt : « Bonjour Monsieur, excusez moi de vous déranger, nous procédons à des contrôles non ciblés pour des raisons de sécurité publique. pourriez vous me monter vos papiers ? »
Encore une fois, et on ne le répétera jamais assez, que chacun attende les résultats des enquêtes en cours, il sera toujours temps de d’affirmer les choses.
Lequel va s’effacer ? l’un ou l’autre. De toute façon ils n’ont pas le choix, c’est ça pou disparaître au profit de Macron.
Mais si aucun ne veut , reste aux électeur à le faire à leur place. le problème est que certains jugerons qu’il vaut mieux pousser l’un , et d’autres pousser l’autre. Au final, le résultat sera le même.
Mélenchon semble quand même en meilleure posture vu qu’il n’a pas été ministre de Hollande et donc plus ou moins solidaire de son bilan. Le fait qu’il ait été au PS et qu’il en est sorti ,il y a des années est plutôt un avantage et preuve de clairvoyance.
Bien que dissident et frondeur, Hamon a t-il quitté le PS ? Je ne sais.
« Une étude publiée, ce mercredi, assure que les migrants qui s’installent dans l’Hexagone font partie de la population la mieux éduquée de leur pays. Pour certaines nationalités, ils sont même davantage diplômés que les Français natifs. »
Suit un magnifique tableau explicatif !
On comprend pourquoi les entreprises aiment les oiseaux migrateurs !
Ce fut quand même un article intéressant, ainsi que les discussions.Bonne fin de soirée.