Ingénieur et économiste de formation, j'exerce depuis plus de 15 ans le métier de trader.
Tavaillant au sein d'une banque, je suis un observateur privilégié du système financier sur lequel je porte un regard critique averti.
Le style Hollande, c’est l’esbroufe, le mensonge et la volte-face. Le même que celui de son prédécesseur. Le reste, c’est de la mauvaise littérature et même du « psychologisme »ou pire encore du marketing.
Désolé, mais j’ai crû à un gag en vous lisant.
Pour du second degré c’est très réussi. Malheureusement, si l’humour est la politesse du désespoir, j’ai quand même du mal à rire.
1. de survivre en cas d’effondrement économique et social
2. de respecter les sols (fondamental à long terme)
3. de produire beaucoup sans moyens mécaniques autre que l’huile de coude
Elle est certes fondée sur une certaine vision contemplative de la nature mais ne peut se réduire à cela.
Votre idée de changer le monde est très généreuse mais nécessite des évolutions colossales irréalisables selon moi à partir de la situation actuelle.
Regardons le système s’effondrer, survivons, tirons-en les conséquences, et de là naîtra éventuellement une société nouvelle. Inutile de jouer les don Quichotte ! L’idée de défendre avec un arc ou un fusil sa propre production alimentaire n’est pas enthousiasmante mais peut être une nécessité provisoire.
Merci monsieur Asselineau de rappeler au passage que les nations d’Amérique latine ( entre autres) ont compris que « l’Europe » n’est plus qu’un petit caniche des États Unis, un terre conquise.
L’ambition impériale américaine est facilitée par « l’union européenne » et les protestations de François Hollande après l’affaire Snowden sont pathétiques.
On connaissait déjà « Échelon » et Prism n’en est que la poursuite ou l’élargissement. Rien de nouveau en somme dans cette affaire, sinon qu’elle souligne à quel point nos dirigeants ( français, allemands, italiens, etc ) n’ont plus honte de leur propre forfaiture.
Désormais, la majorité des français veut que notre pays s’extraie du carcan brussellois. La colère gronde dans un pays où des « représentants » du peuple ont pris la responsabilité de voter contre l’avis majoritaire de leurs concitoyens qui avaient été consultés précédemment ( traité de Lisbonne).
Malheureusement, notre continent est dans situation économique dramatique et même l’explosion imminente ( et souhaitable) de l’euro ne suffira pas à nous sortir de la crise. L’effondrement de notre système bancaire et la ruine collective est sans doute un passage obligé vers une reconstruction de notre pays, comme au sortir d’une guerre !
« Et ensuite s’ensuivirent de grands massacres... »
Vous êtes dans la caricature, mais comment vous en vouloir : les hussards noirs ont falsifié l’histoire à des fins idéologiques, c’est aujourd’hui un fait établi mais leurs mensonges ont la vie dure.
La foi en Dieu et l’expérience spirituelle sont plus complexes et autrement plus profondes que la croyance dans le libéralisme (vous les comparez, c’est navrant de superficialité).
La foi dans le progrès scientifique, en la nécessaire marche en avant de l’histoire sont par ailleurs très contestables. Ces croyances sont à l’origine de massacres bien plus grands que tous ceux qui les précèdent.
Bref, votre texte est très léger tant au point de vue de la qualité de l’analyse que de la rigueur historique. Vous ne prenez jamais le point de vue de l’autre mais le traitez avec condescendance, certain de votre fait. C’est insuffisant pour convaincre qui que ce soit.
Merci pour votre réponse. Je ne parviens pas à avoir une explication cohérente de la part de l’administration du collège dans lequel mes enfants sont scolarisés. Une espèce de panique générale règne à l’approche du brevet ! ( c’est assez cocasse)
Effectivement je ne suis pas spécialiste et j’accepte volontiers toute leçon mais :
L’étiquetage des tables ne semble pas un travail insurmontable et pourrait prendre une demi- heure, de 7h à 7h 30 le matin des épreuves ( ou de 18h à 18h 30 la veille au soir).
Mobiliser un établissement parcequ’on y corrige des copies est une autre preuve de mauvaise organisation.
Qu’on prévienne les parents dès le début de l’année de l’arrêt prématuré des cours, je l’ai appris ( avec consternation) il y a trois semaines par voie non officielle !
Bien d’accord avec vous au sujet des garderies. Les parents doivent aussi mettre dans la tête de leurs enfants que l’école ne se termine pas le 13 ou le 21 juin. Les mentalités doivent évoluer.
Le nombre annuel d’heures de cours est suffisant. Il ne s’agit pas de « travailler plus » mais d’allonger l’année scolaire pour alléger les journées.
J’ai cité Pisa uniquement en référence à la durée des vacances, les résultats de l’étude sont en effet discutables.
Des professeurs m’ont eux aussi expliqué qu’ils n’étaient pas en vacances à partir du 21 /06. Je le sais, raison de plus pour qu’ils appuient ma position.
Non un enseignant n’est pas un salairié comme un autre, ce qui lui donne droits et devoirs supplémentaires. Son traitement doit bien sûr correspondre au travail fourni. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les professeurs sont trop payés ou qu’ils ne travaillent pas suffisamment.
Enfin, la FCPE vient de se prononcer, pour une diminution de deux semaines de la durée des vacances d’été pour les écoles primaires et pour les collèges ( il paraît qu’il faut laisser aux lycéens 8 semaines pour leur permettre de « faire un job d’été », là je suis perplexe...).
C’est peut- être une bonne idée que la diminution des vacances d’été. La mienne est seulement de récupérer au moins une semaine en organisant un peu mieux la période des examens !