Gégé

Beaucoup de journalistes exécutent les ordres du pouvoirs, remonter le fn en 2002, pour la l’élection de Chirac, en 2011 pour pousser au vote utile, et rouler ensuite pour le candidat de l’umps qui va gagner.
Peu de journalistes nous informent sur les rôles véritables du fn :
- maintenir les néocapitalistes de l’umps par le vote utile et la peur des conséquences des divisions
- discréditer les oppositions à l ’ordre établi : traité constitutionnel, racket de l’état par les banquiers et les fonds de pensions... en les faisant passer soit pour des membres d’extrême droite soit pour des utopistes d’extrême gauche.
Cette mascarade dure depuis 1984, et beaucoup s’imaginent encore pouvoir changer les choses en votant fn, et de nombreux citoyens croient encore à la version officielle « il n’y a pas d’alternative »
Mais heureusement de plus en plus commence à y voir plus clair dans cette comédie jouée par l’umpsfn et les milieux financiers.

"Donc le numerus clausus, nombre fixé d’étudiants admis dans le cursus médical, stagnera pendant son mandat : de 2008 à 2012, il est passé de 7400 places par an à 7500, alors que de 2002 à 2008, il était passé de 4700 à 7400." peut être que le président à peur de faire diminuer le chômage en augmentant le numérus clausus et en partageant le travail.

Au sujet de la formation, je ne suis pas partisan d’une formation au rabais, que l’on réduise la durée d’étude minimale à 7 ans pour les généralistes d’accord, mais une formation tronquée non.

Pour les handicapés, il est vrai que le choix des visites à domicile est plus pertinent, et plus avantageux pour la personne ou le médecin, que des investissements colossaux pour le médecin.

excellent, je ne la connaissais pas.

Je suis athée mais je suis pour la liberté de culte, les croyants peuvent prier la ou les divinités de leur choix, si leur spiritualité les rend meilleur je n’y vois pas d’inconvénient.
Maintenant s’ils veulent imposer leurs interdit et leurs pratiques aux autres je suis un des premiers à lutter.

des revues qui circulaient dans les classes, mais rien de plus. Maintenant je ne pense pas que c’est la vision d’un acte sexuel filmé qui perturbe les ados mais violence et le manque de réalisme de la plus part des vidéos.