generation désenchantée

Si cela peut faire baisser l’insécurité , on pourrait ré autoriser la vente d’armes aux
non chasseurs , et non tireur sportifs , les gens qui souhaitent avoir une arme pour simplement se proteger en cas de besoins
 Avant que nos legislateurs de 1939 fasse le decret loi pour classer les armes
Toutes les armes été disponible pour les civils , sans que cela ne fasse un débat c’est plus une assurance de pouvoir se défendre en cas de nécéssitée

Ré autoriser la vente et la possession d’armes pour les civils pourrait peut étre avoir un effet dissussif sur les voyoux , et peut étre diminuer le nombres d’agressions violente et les braquages a mains armées

quelles sont vos source
sur le site « arme-ufa » , le fusil a pompe calibre 12 , canon lisse est en catégorie B
autorisation nécessaire a l’aquisition
c’est la carabine a pompe a canon rayé qui est en categorie C

 On re-autoriser l’accès aux armes pour les citoyens , comme en 1996 où c’était possible d’acheter une arme de chasse même pour les non-chasseur
le fusil a pompe était aussi considéré comme une arme de chasse , cette année là

si on remonte plus loin , avant le décret de 1939 sur les arme , on pouvait acheter des armes de poing , pistolet , revolver sans problème

on adopte la « doctrine du chateau » et les loi sur la légitime-défense au réalité des agressions actuelles

Ce pourrait étre dissussif pour les voyoux multi-récidivistes , ils changerait de carrière si le risque d’étre bléssé ou tué est bien plus important que maintenant

Qu’est ce qui peut étre dissuassif pour un voyou d’agresser quelqu’un ou de commettre un braquage ?
que ce soit la gauche ou la droite , ils ont tous limiter l’accès aux armes pour les civils depuis des années , la légitime défense , les critéres pour qu’elle soit applicables sont très restrictif
la police et la justice , a peine majeurs ils ont déja des casiers très chargés et ils recommencent
la police et la justice ne sont pas très dissuassif car pour eux , ils ne risquent pas grand chose

Le droit a l’auto defense peut forcer les délinquants a réfléchir avant de commettre une agression . Une victime ou un témoin pourrait étre armé et riposter , le blesser voir le tuer . 
thése défendue par l’auteur 
 
C’est un moyen possible , mais pas la solution qui sera la plus« acceptable » pour tout le monde

Mais depuis que la législation est très réstrictive pour la possession et l’usage des armes , la question est : combien d’emplois qualifiés ont été détruits entre armuriers , cadres , ingenieurs , techniciens , ouvriers , sous traitants , en siderrurgie , chimie ,
entretien des machine-outils , et autres domaines d’activitées ?