@frankpl C’est vrai que si tu regarde bien , les cours du pétrole sur l’année 2019 , il y a toujours un truc bizarre , il y a régulièrement une tension militaire qui fait remonter le prix quand il descend , en Europe la cotation du baril , c’est du brent , bourse de londre compare la courbe et ses pics de hausse , soudaines , toujours au moment des baisse du cours et encore je doit en oublier
bon une des hausse de la fin de l’année 2019 , c’est l’OPEP qui a réduit sa production pour augmenter ses marges et surtout l’Arabie Saoudite qui privatisait a ce moment , une petite partie de sa compagnie pétrolière « ARAMCO » et il fallait que le cours du pétrole monte pour que la privatisation soit un succès
Une ambassade , c’est la représentation diplomatique d’un pays et les USA ont déjà été traumatisé par une prise d’otage de leur personnel dans une ambassade , celle qui était en Iran en 1979
Trump n’a surtout pas voulut avoir une nouvelle crise des otages les « manifestants » chiites ont pût passer sans être refoulées par les forces de l’ordre irakienne , pour aller a l’Ambassade US , dans un des secteurs le plus sécurisé de Bagdad Ne pas oublier que les USA ont déjà eut un ambassadeur tué , en Libye , a Benghazi , il y a quelques années après l’attaque de leurs ambassade par un groupe terroriste
@JC_Lavau Pas vraiment , ne pas oublier que c’était Reagan , le président US a ce moment , et il était assez anti communiste , l’exercice de l’OTAN a été extrêmement réaliste avec troupes et nouvelles procédures de tir nucléaire
L’urss pouvait penser réellement que les USA préparait une frappe nucléaire préventive , ou « première frappe »sous couvert de cet exercice
@velosolex ils auraient pût avoir le monde encore plus mal que maintenant , un exercice militaire a faillit déclencher une guerre nucléaire totale , pas en 1962 avec la crise des missiles de cuba Non , en 1983 , l’URSS était proche d’enclencher des frappes nucléaires préventives
Ne pas oublier qu’en 1983 , les armes nucléaires étaient plus destructrices qu’en 1962 , finalement l’état de la terre aurait été encore pire que maintenant
Avec un « hiver nucléaire » , c’est sûr que nous parlerions pas sur internet , puisque toute l’électronique du monde serait détruite par les IEM provoquées par les ogives nucléaires , et tout serait radioactifs
@Zolko dommage que le voyage dans le temps n’existe pas , curieux de voir si te retrouver entre 1943 -1946 , te ferait pas changer d’idée sur ces générations précédentes
Les gens que tu verraient , pour les plus âgés auraient connut la guerre de 1870 , d’autres auraient fait 14_18 , d’autres auraient connut la défaite de 1940 et la seconde guerre mondiale , c’est cette génération qui a dût reconstruire après la guerre , et leurs enfants ont dût faire l’ Indochine et/ou l’Algérie , et certains la corée
C’est les générations qui ont connut la guerre et les restrictions qui ont dût reconstruire leurs pays , après la guerre la plus meurtrière et destructrice de l’histoire et en plus ils ont eut droit a la menace de la guerre nucléaire totale
Les 30 glorieuses , c’était la reconstruction , tout avait été frappé durant la guerre , voies de chemins de fer , navires , ports , infrastructures , bâtiments , villes , tout avait été ravagés par la guerre
La crise des missiles de Cuba en 1962 a faillit virer a la guerre nucléaire totale
Pas sûr que les fans de « Greta » et du « GIEC » , imaginent ce qu’est une guerre nucléaire totale , ils se plaignent de la planète et de notre société , mais si la guerre nucléaire totale s’était vraiment déclenchée , c’est pas le monde où ils vivent maintenant qu’ils auraient connut , mais un monde post guerre nucléaire avec des villes rasées par les explosions nucléaires Et visiblement , il y a toujours un risque d’une guerre nucléaire