generation désenchantée

@jymb
il y a pas en Suède , des services de protection de l’enfance , et une justice ?

Parce que si c’était un cas social , cette famille et leurs relations seraient poursuivit avec retrait de l’enfant , retrait des droits parentaux et suivit social et même éloignement avec placement en foyer ou famille d’accueil

@Pierre Régnier
- décroissance de la population mondiale

- décroissance de la consommation

- décroissance de la production.

c’est réduction de combien de personnes de la population mondiale et en combien de temps ?

Ces solutions « acceptables » vont certainement très vite dériver vers une dystopie

la coercition va vite être en place et une dictature « verte » où c’est pas des décisions prises pour « sauver les humains » mais « sauver la planète »

https://www.contrepoints.org/2018/12/11/332164-la-tentation-humanicide-de-lecologisme

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete/

https://www.les4verites.com/international/il-faut-reduire-la-population-mondiale

https://www.liberation.fr/planete/2019/04/02/accepter-que-la-liberte-s-arrete-la-ou-commence-la-planete_1718968

C’est Cousteau qui évoque le mieux ce qu’ impliquerait réellement ,« une réduction de la population » et il ne parler que de stabiliser la population

" Entre l’an 1 et l’an 1400, la population n’a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de cette question avec le directeur de l’Académie des sciences en Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250 millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la population mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000 hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le dire.

"

page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre/page-12-13-texte-integral

@popov
la dernière prédiction de la fin du monde en date c’est celle du 21 décembre 2012

https://www.youtube.com/watch?v=Pmsu2UdxAhI

@foufouille
Si on reprend leur scénario , c’est plutôt de la « low-tech » qu’ils prévoient d’utiliser ne pas oublier que dans le scénario tu n’a plus de machines ni d’industries agricoles , c’est pour cela que rien qu’a Paris
«  La moitié de la population — environ trois millions de personnes — participera à une activité agroalimentaire biologique en Île-de-France [de manière professionnelle ou amatrice], qui deviendra autosuffisante  »

et qu’ils prévoient de faire ça

«  accompagner les agriculteurs dans une réorientation radicale de leurs pratiques  », lancer des pôles de formation en maraîchage, en agroforesterie, en low-tech, etc."

@sls0
Tu as oublier que le scénario qu’ils ont imaginer c’est « effondrement civilisation industrielle »
Ils parlent surtout d’utiliser du « low-tech » , donc pour les fusées qui sont « hight-tech » , leur fabrication et utilisation va certainement être impossible dans ce monde prévu dans ce scénario