generation désenchantée

j’imagine que ce type d’assurance va devoir prendre contact avec les ravisseurs , utiliser des négociateurs , être en lien avec une Société Militaire Privée bien équipée avec des moyens de transports , de communication , de l’armements type militaires , de la logistiques personnels entrainées a des opérations de type « militaires »

Parce que autrement , je vois pas a quoi peut servir ce type d’assurance , si ils n’ont pas de moyens pour sécuriser l’échange de rançon et récupérer les otages

Mais maintenant tu as aussi le kidnappeurs terroriste , lui c’est pas l’argent qui le motive en premier 

quoique il doit bien nourrir toute sa bande , payer les salaires , les armes et munitions , carburants et autres dépenses

@rosemar
tu te souvient de l’airbus qui avait amerrit dans l’hudson en 2009 , suite a la perte de ses deux réacteurs ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_1549_US_Airways

c’est ce genre d’oiseaux qui a été la cause de cet amerrissage

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernache_du_Canada

@chuppa
 Tu pense que les écologistes ont une solution meilleure ?
faut dire que pour eux , les tabous sont bien tombés , et je suis pas certains que tu aimerait vivre dans un monde ayant adopté leur solution , la réduction de population

Bien sûr , c’est présenté en limitant la population en agissant sur la natalité , mais c’est pour que la population accepte cette solution 
Cette solution « acceptable » va certainement très vite dériver , la coercition va vite être en place et une dictature « verte » où c’est pas des décisions prises pour « sauver les humains » mais « sauver la planète »

https://www.terresacree.org/population.htm
https://www.liberation.fr/planete/2019/04/02/accepter-que-la-liberte-s-arrete-la-ou-commence-la-planete_1718968
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_Matters

Vu le clips de Population Matters ex Optimum Population Trust ont voit déjà que la « réduction de la population » est leur solution
https://www.youtube.com/watch?v=tfl3zJA6HbY

C’est Cousteau qui évoque le mieux ce que cela impliquerait réellement ,« une réduction de la population »

" Entre l’an 1 et l’an 1400, la population n’a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de cette question avec le directeur de l’Académie des sciences en Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250 millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la population mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000 hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le dire.

"

page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre/page-12-13-texte-integral

@generation désenchantée
j’ai oublier le lien de la revue

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre

http://fr.1001mags.com/parution/le-courrier-de-l-unesco/numero-1991-10-novembre/page-12-13-texte-integral

@Old Dan
tu est sûr , de vouloir que cette génération expérimente ce qu’est une limitation de la population mondiale 
parce que je suis pas certain que certains « écologistes » sont vraiment prêt pour expliquer réellement ce que pourrait impliquer une limitation de la population mondiale .
C’est Cousteau qui évoque ce que cela impliquerait réellement , page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis

" Entre l’an 1 et l’an 1400, la popula- popula¬ tion n’a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de cette question avec le direc- direc¬ teur de l’Académie des sciences en Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250 millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la popula¬ popula- tion mondiale se stabilise et pour cela, il fau- fau¬ drait éliminer 350 000 hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le dire.

"