@J.C. Bregliano.
Merci pour votre article qui présente les OGM (PGM) avec ouverture, rigueur et sans passion.
Bien cordialement (un ancien chimiste DR retraité du campus des Cézeaux).
Pour Crick et watson : double hélice de l’ADN me semblerait suffire, non ?
On peut voir une remarquable stucture en 3D (Gif animé) de l’ADN sur wikipedia, mais je n’ai pas pu la transférer.
Aux E.-U. rien ne se fait dans la douceur. Parler de récession douce est un peu déconnecté des réalités américaines. L’une des planches de salut du pays est (peut-être) l’extraordinaire capacité de sa recherche scientifique.
Je suis tout à fait d’accord avec l’analyse (assez générale) de Bernard Dugué.
J’ai un petit sondage de AV sous les yeux qui montre que 80% des sondés (665 à l’instant t) pensent que la crise est un krash durable. Sans être un expert (en aucun cas), comment ne pas prévoir en effet une récession terrible qui va commencer pas les E.-U.
C’est vrai "la presse pro ne laisserait pas passer de telles conneries" car elle est trop occupée à lécher les bottes et n’a pas le temps de traiter les véritables ENORMITES dénoncées par l’auteur de cet article, même s’il se trompe sur quelques puissances de 10.