@rosemar Si vous ne voyez pas que Charlie Hebdo attaque systématiquement certaines religions (en tapant très souvent sous la ceinture) et quasiment jamais certaines autres religions, c’est que vous n’avez pas les bonnes lunettes.
Rappel : Contrairement à la propagande en cours depuis quelques années, ne pas apprécier la religion judaïque (ou israélite) n’est pas de la haine raciste. C’est simplement exprimer qu’on n’est pas d’accord avec les dogmes de cette religion. Par ailleurs, je comprend parfaitement qu’une religion minoritaire partout où elle s’est implantée, ait besoin de systèmes de défense pour assurer sa survie. J’exprime simplement que je n’approuve pas qu’elle se comporte ainsi et mette en danger la stabilité du pays dans lequel je vis.
Au risque de me répéter regardez ce que le talmud préconise à ses adeptes. Personnellement, je ne trouve pas ça très... Charlie. Et c’est, de toutes façons, contraire aux principes qui ont fondé nos civilisations indo-européennes ou héleno-chrétienne (comme vous voudrez).
@malitourne Oui, cela peut améliorer les choses... temporairement.
Oui, si nous sortons, nous récupérons le francs que nous pouvons dévaluer pour redevenir compétitifs. Oui, nous pourrons reprendre la main sur nos frontières, empêcher certains trucs de pouvoir entrer chez nous (ou de pouvoir les taxer) et certains machins de sortir.
Si nous sommes les seuls à le faire (peu probable), tous les autres vont se liguer contre nous et si tout le monde sort, tout le monde va faire pareil, et le problème restera insoluble tant que nous restons dans une économie capitaliste.
Il n’est pas question de répéter les erreur de l’URSS mais de se poser les bonnes questions et d’y trouver des réponses intelligentes.
Affirmer
des choses et argumenter c’est plutôt bien, à condition qu’il y ait
un rapport réciproque entre les deux actions... même en relisant je
n’arrive pas à vous suivre, votre intelligence stratosphérique
m’est inaccessible. Plutôt que pointer ce qui pose problème au
niveau de l’argumentation, essayons de deviner l’avenir.
L’I.A va
arriver, plus vite que ne pouvons l’imaginer car elle est depuis
longtemps parmi les humains dans sa forme primitive. Par exemple :
depuis 50 ans nous avons des chaudières qui régulent
automatiquement la température de nos maisons. Cela, nous apporte du
confort et nous permet de consacrer plus de temps à d’autres
activités. Nous sommes habitués à déléguer nos corvées à des
automatismes (le ver est dans le fruit).
L’I.A
arrivera parce qu’elle nous sera présentée comme la marche
inéluctable du progrès et surtout parce que c’est dans l’intérêt
du capital. C’est parce qu’elle apportera des améliorations dans la
vie des humains (efficacité, conditions de vie, de sécurité,...)
que le développement de l’I.A. sera acceptée.
Mais
soyons rassurés l’I.A sera très obéissante. Même si elle peut
simuler en une fraction de seconde toutes les possibilités d’un
problème, il y aura toujours des sécurités pour empêcher
certaines actions, donc, elle obéira toujours exactement aux ordres
des hommes les plus puissants.
Avec un
peu de chance, nous réussirons à utiliser l’I.A pour l’intérêt
général, ce qui pourrait permettre à l’homme de s’extraire en
partie de la matière et de s’élever spirituellement. Sinon,... ça
ne sera agréable pour personne.