Georges Yang

Alors, c’est Sarkozy pour 5 ans de plus !
Pas de quoi être optimistes.

Détruire l’actuel PS c’est faire le lit de Ségolène Royal pour 2012 et par ricochet aider Sarkozy a être réélu haut la main.
Martine Aubry est certes maladroite, mais représente encore un concept politique alors que Vals n’est qu’opportunisme et Royal totalement inconsistante.
De toute façon, désormais, l’opposition efficace à Sarkozy ne peut venir que du Centre et d’une autre droite plus digne et moins tape à l’oeil.
La gauche devrait plutôt viser 2017 et se reconstruire dès maintenant

L’Occident a certes une part de responsabilité (passé et présente) dans la déconfiture de l’Afrique, mais les Africains et leurs dirigeants ont aussi leur part. L’exemple de la Corée du Sud (citée dans l’article) est intéressant car il a été repris il y a plus de dix ans par le président de l’Ouganda, Yoweri Museweni. Lors d’un discours à Union Africaine il a textuellement déclaré :

Regardez la Corée de 1962 (date de l’indépendance de l’Ouganda) et comparez là avec l’Ouganda après 30 ans ! Ce que les coréens ont été capables de faire, les Ougandais n’y sont pas parvenus et ce n’est pas entièrement la faute des occidentaux, mais la carence des dirigeants du pays…

Dit par un président africain, cela a plus de portée que venant d’Américain fut-il métis.

D’ailleurs, Museweni, sans être sans défaut, est probablement un des meilleurs dirigeants africains actuel, qui a toujours voulu responsabiliser son peuple sans tomber dans la victimisation de l’esclavagisme (arabisé en Ouganda) ou du colonialisme (l’Ouganda étant un protectorat et non une colonie)

Museweni a aussi déclaré qu’il préférait des investisseurs étrangers payant des impôts comme BAT à Gulu que des Ougandais farfelus qui demandait que le pays emprunte au FMI ou à la Banque Mondiale. Il a d’ailleurs fait revenir les Indiens chassés par Amin à condition qu’ils investissent.

Lors de l’élection d’Obama, j’avais déjà écrit ceci :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/merci-m-medvedev-46847

Il ne semble pas que les Russes aient bougé d’un iota et on les comprend. La bonne mine affable d’Obama ne peut rayer d’un sourire les velléités hégémoniques des Etats-Unis, même si le ton de l’actuel président est actuellement moins va t’e guerre que du temps de Bush.

D’une part, autant Medvedev que Poutine ne veulent céder sur le bouclier anti-missiles, la Georgie et la réciprocité Kosovo / Abkhazie et Ossétie du sud, d’autre part, l’opinion publique russe n’a pas été enjôlée par l’élection d’Obama et ne voit pas en lui un nouveau Messie universel.

Il n’y a donc aucune raison politique, stratégique et économique pour que la Russie infléchisse sa position.

Personne ne veut la peau du PS, il s’auto-détruit tout seul. Et ce n’est même pas au bénéfice du pouvoir actuel qui aimerait bien le voir rester à environ 20% de représentativité pour annihiler toute velléité d’opposition ayant une chance de le battre. Car un PS bancal mais encore un peu rassembleur est plus utile à Sarkozy qu’un PS mort.