• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julian Dalrimple-sikes

Julian Dalrimple-sikes

rien à dire.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4305 0
1 mois 0 39 0
5 jours 0 20 0

Derniers commentaires





  • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 11 octobre 2022 11:58

    @Jean Keim

    Salut Jean,
    questions de fond, vitales, on a essayé d’évoquer cela, pas facile du tout.
    Les questions que tu poses sont le sujet d’une vie comme je dis des fois, + 3 jours pour la résurrection.. hi hi !!
    En Anglais on dirait : bloody damn good and vital questions !.. je mets cela là car ça m’amuse ..
    Comment cela a t’il commencé ?
    Factuellement, je ne sais pas.J’ai des pistes mais...

    tu dis : Donc nous serions apparus comme ça avec toutes nos imperfections, est-ce le prix à payer pour accéder à la conscience ?

    Factuellement Je ne sais pas. Là aussi j’ai des pistes...enfin « je » est utilisé ici pour des questions pratiques, « je » est pour moi un outil à utiliser pour ce qui est pratique c’est tout.

    A ta question ( nous serions apparus comme ça avec toutes nos imperfections, ) le premier pas est : je ne sais pas, ce qui est un fait, et là tout questionnement est fini ! mais si je réponds oui pour essayer de pousser une forme de logique que vois je alors ?

    nous serions donc apparu, comment ? là je le laisse celle-là, apparus avec ces imperfections, qui font que nous sommes une espèce qui arrive à faire des machines, à voler, à massacrer , à détruire, à tuer dans le ventre des mères, à torturer, à mettre en esclavage enfin etc, la liste des horreurs humaines est longue.

    Je mets « je ne sais pas » de coté pour le moment.

    Oui nous serions apparus comme cela, et rien n’y a fait, ni ne fait, c’est une constance que nous soyons des salopards de haut niveau !! .
    Alors c’est notre sorte de destinée, si cela existe ou le hasard si cela existe voir les deux si cela existe...que d’être des salopards et-ou des esclaves, les deux pouvant s’échanger les rôles selon les cas.

    Bon...OK.....Sujet terminé, c’est ainsi ou dit en Anglais there is no alternative, le fameux TINA des néocons..tous en guerres les uns contre les autres donc, appelons cela compétition, ce qui ne change rien au fait que ce principe élimine..
    ...mais alors, si TINA,il n’y a pas d’autres alternatives, pourquoi blâmer celui qui tue une personne mais pas celui qui fait tuer et tue des milliers, des millions et là avec cette tentative , des milliards ?
    Coïncidence ou pas, c’est en gros la thèse de ceux qui veulent détruire, éliminer la plupart des humains, ils n’ont aucune autre vue sur tout cela.

    Si je réponds non, nous ne sommes pas apparus comme cela, remise en question donc ici, avec toutes nos imperfections, à un certain niveau mental bien sur.

    Nous aurions alors été en quelque sorte relativement « parfaits » mentalement, dans le sens qui n’est pas celui d’être des salopards criminels.
    Admettons. si c’est le cas alors notre mental devient LE sujet à essayer d’observer, là d’où partent toutes nos pensées et actions, réactions, désirs, peurs etc ne nous pousse pas à être des salauds, pour qui l’autre est un « objet » qui peut me servir..ou pas.

    La suite de cette logique amène donc alors la question du « mental », de la pensée analytique, de moi, de je etc, qu’est ce que c’est que ce binz ?

    Donc non pas là à questionner les effets de ce que nous faisons, tuer, voler, faire des machines etc mais à essayer de voir les motifs, les raisons derrière.
    Faire des outils x, y ou z, avoir des façons de faire manuelles etc est très utile, vital, en absolu des fois, utile des fois et dangereux d’autres fois ,mais on met ça de coté donc, car là on essaye de regarder l’origine de nos actions destructives, qui nous font du mal et font du mal...Survivre physiquement tombe sous le sens bien sur. Donc pour le moment on ne creuse pas par là.

    Restent les motifs non physiques...Par où commencer ? Par quoi commencer ?
    Physiquement si je mets ma main dans le feu et que cela ne me fait pas mal, je ne me pose pas de question de suite, je m’en poserais quand elle sera « cuite »..
    Ça nous renvoie à la douleur, à la souffrance, qui là à un intérêt vital pour le corps, donc là elle est avant tout physique, mais n’importe qui peut voir en lui qu’il y a une douleur non physique..
    Ça nous renvoie à la douleur disons mentale, que « je » ne semble pas pouvoir toucher.
    JE SOUFRE, comme pour la main si le feu lui fait mal, suffit t’il de la retirer du feu adapté au plan mental ? Je se retire de la souffrance ?
    Dans ce cas il y aurait « je » et la souffrance, deux objets séparés.
    Y a t’il deux objets séparés ?
    Si oui, je me retire de la souffrance et c’est bon, je ne souffre plus.
    Ça marche ? non.
    Ah ???
    Là j’ai utilisé la pensée analytique qui est apte à ce qui est pratique, un outil donc, une sorte de machine qui fait aussi des machines, apte pour tout ce qui est pratique donc, et ça ne marche pas pour ce qui est mental pur, , ou si peu, que ça revient de suite autrement.
    Il semblerait que d’aborder la question de la souffrance mentale ne puisse se faire avec l’outil en charge des questions pratiques, qui est la pensée analytique ou « je ».
    Ah zut ?
    Que faire ? « je » ne sais pas du tout.
    Ah ?
    Je suis coincé avec ça.
    Puis je fuir ? essayer oui
    Puis je m’y habituer ? essayer oui
    Puis le nier ? essayer oui
    Puis je expliquer ? essayer oui
    etc
    Personnellement et globalement est ce que cela va apporter un ou des changements radicaux ? Oui, non, je ne sais pas.
    Plutôt coincé donc je suis..
    Et si je restais coincé car c’est un fait.. ?
    Plus de fuites, plus d’explications, plus d’illusions, etc
    Et si je et souffrance sont une seule et même « chose » , un seul état ?
    Je ne sais pas mais c’est possible, alors je reste avec ça...pour rester avec ça, il ne faut pas un seul mouvement de désir a,b,c, x, y, z, , ni de fuite a,b,c, x, y, z
    Pourquoi donc ? si « je » est souffrance, l’état de « je » est la souffrance et donc ce ne sont pas deux éléments séparés, « je » alors vit simplement son état réel.......... « je » ne fuis plus...voir alors ce que cela va amener, si cela amène quelque chose..ce que à ce moment « je » ne sais pas...
    Pourquoi ne pas aller voir.. ?
    Ce serait alors d’aller voir des causes ultimes, si cela est possible,en soi comme à l’extérieur , les deux étant liés au lieu d’essayer de gérer des effets uniquement quand ils font mal, si j’aime je veux juste plus et les reproduire à jamais, à jamais et nous tombent dessus, car quand ce sont d’autres qui se font bombarder, tuer, torturer, éliminer etc, une majorité s’en tape le coquillage n’est t’il pas ?
    La pensée est t’elle apte à la vie pour ce qu’elle est ?
    Pour moi, ce que j’ai vécu et vu dit : pas du tout !!

    Voila juste une sorte de jeu sérieux mental du matin, tes questions que je trouves bonnes m’y ont amené..

    Bon c’est pas tout, ballade bord de mer maintenant avec Sean bien sur..
    par ici...

     smiley



  • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 10 octobre 2022 10:21

    @Jean Keim

    Salut Jean, oui bien sur c’est même la base majeure de nos choix principaux à tous.
    Je parle de la compétition entre tous, celle ci bien sur est un principe d’élimination, donc de vols, de guerres, de violence, de conflits , de tortures, de guerres, enfin etc..
    Tout ce qui se passe sur cette planète est le résultat inévitable de nos choix majeur à tous, je résumerais en parlant du Veau D’Or..mais ce n’est pas la cause ultime, juste un effet d’autre chose en nous, que nous refusons de regarder...car alors « je » et « moi » sont finis..

    enfin je ne t’apprends rien du tout bien sur, juste un « comment vas-tu ? » du lundi matin ..



  • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 7 octobre 2022 18:13

    @Luc-Laurent Salvador

    Mes salutations, je souscris.. smiley



  • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 7 octobre 2022 12:22

    @eau-mission

    Mes salutations Irlandaises !
    L’histoire Hitler, Allemagne , Siècle des lumières, Adam Weishaupt et ses illuminés, révolutions de couleur en France, Russie etc, Franc maçons, banques centrales, les peuples ou chacun, peu d’exceptions, ne jouent que à tout pour ma gueule et à chacun sa merde et s’étonnent du désastre, plus con tu meurs, justement c’est en cours...peuples élus par lui même, ce pourrait en fait être vrai étonnamment mais pour l’inverse que ce à quoi "ils pensent..un peu comme la souffrance rédemptrice, seule la souffrance résout la souffrance, et alors elle n’est plus, peuple élu pour ne plus être ainsi à un moment ou un autre ??
    rédemption globale.. ? Nos désirs et choix de base sont ce monde...
    refus de regarder cela, moi décidant que moi je suis parfait aux yeux de MOA , ceci multiplié par tous sauf peu d’exceptions.
    Allemagne instrumentalisé ? Pour moi excellent suggestion..à voir par la suite...par qui ? LE CULTE bien sur...mais le CULTE n’étant que un effet, ce désastre c’est nous tous..

    je cite : il est impossible de créer une machine dont la lignée ne s’éteindra pas suite à l’apparition d’un bug ou au travail d’une usure inévitable.

    oui , naître = mourir..début = fin...c’est ce que l’humain essaye de changer, consciemment ou pas ...d’où la folie..la souffrance, la démence etc

    incapable d’intégrer cela, dès lors c’est  alea jacta est dès le début où ceci, ce mauvais tournant des humains se produisit,
    il se produisit car nous ne fumes pas toujours ainsi dégénérés, nos choix mauvais nous ont amené là !
    m’en est témoin le texte hermétique de Adam et Eve..si riche en si peu de mots ,.
    Naître = mourir, doit s’intégrer de lui même à nos vies car c’est la vie, partie de la vie, partie absolue, le seul dans nos désormais non vies, cela ne peut être intégré ni par la volonté, ni par le désir, ni par la force, donc sûrement pas par action x de la pensée...inapte à cela ! 

    car rien de cela ne marche, notre capacité analytique ou pensée est bonne et encore elle va nécessairement aussi se tromper, dans les domaines pratiques, techniques, physiques etc de la vie de tous les jours uniquement, elle qui justement est une machine, organique, machine certes mais qui est un bon cran au dessus de nos machines faites par la machine organique qui crée ce « je » illusoire et réel aussi, Je partirai heureux de laisser cette conjecture à nos successeurs.

    je cite : Je partirai heureux de laisser cette conjecture à nos successeurs.

    je comprend... tout ceci est une fuite qui en général n’est pas perçu...nous pensons atteindre ceci ou cela en toute gloire, alors que le mouvement premier est la fuite...

    etc..respects

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv