• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilles

Gilles

Mon but ici : dénoncer les pratiques anti-démocratiques, liberticides ou malhonnêtes au niveau des institutions, des politiques, des média (même si cela intéresse cent fois moins qu’un article nul sur Sarko)

A l’occasion, proposer des réflexions de fond sur des thèmes complexes afin d’engager un débat (j’y crois plus trop mais...j’aime écrire)


Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2007
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3456 271
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 37 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gilles Gilles 25 novembre 2008 16:01

    Le problème à long terme c’est que le vent tourne ..... et vu l’évolution mondiale j’ai bien peur que l’Occident ne se fasse dépasser, surtout qu’on fourgue nos savoirs faires industriels et scientifiques à n’importe qui sous prétexte de gagner quelques kopecks aujourd’hui

    Ah le court terme, le court terme....



  • Gilles Gilles 25 novembre 2008 15:54

    Encore mieux, mais du made in France :

    Arcelor fabrique de l’acier. Il le vend à prix coûtant à une filiale luxembourgeoise. Impôts = presque zéro

    De sa filiale luxembourgeoise il le vend où il veut, même en France, à un bon prix, une marge de 20% disons. Impôt = des clopinettes vu que le pays choisi taxe peu

    Et le plus rigolo, c’est que la marchandise ne quitte même pas les entrepôts en france. Elle est directement envoyé au client de la France et Arcelor paie quedalle en taxe. La filiale luxembourgeois est juste un bureau avec une personne qui signe les papiers..... et hop, ficelé, 100% légal et gare, si on les enmerde trop la dessus, ils délocalisent pour de bon


    D’autres gandes boites font mieux. Une filiale aux îles Caymans pour leur vendre leur produit "électroniquement" et l’envoyer au destinataire final...... dans le bled a coté






  • Gilles Gilles 25 novembre 2008 15:24

    Internaute

    "Ce ne sont pas les multinationales, uniques bénéficaires du mondialisme, qui ont voté les lois supprimant les frontières économiques et sociales. Ce sont nos députés et il est temps qu’il rendent des comptes."

    Vrai mais pas assez..... Qui effectue des pressions, file des pots de vins, de BONS jobs, en bref soudoie les parlementaires ? Ceux qui ont a y gagner

    Ex 1 : le ministère de l’agriculture de Clinton qui avouait que Monsanto l’a harcelé jusqu’à qu’il propose une loie diminuant les temps de tests des nouveaux produits pour une msie sur le marché plus rapide ; puis une seconde loi, puis une troisième.....

    Ex 2 : il est de notoriété public qu’en France, et depuis longtemps, un certain nombre de députés proposent des amendements clés en main écrits par leurs potes (chaines de TV, Medef.....) On le voit ces jours ci avec quelques amendements UMP bizarre, tous au profit de TF1 et M6.
    ça a été moult fois dénoncé, par la gauche, comme par la droite...du moins ceux qui sont honnêtes

    Corrompus et corrupteurs, venus du même monde, avec les mêmes intérêts, tous dans le même panier (la tête du moins ;; ;;)



  • Gilles Gilles 25 novembre 2008 14:34

    "La gauche n’a que deux mots, régulation et protectionnisme. Deux solutions pas appropriées dans le contexte actuel ni dans d’autres contextes."

    Tu parles du PS là ? J’avais pas remarqué, mais pas du tout que les gouvernements PS étaient protectionistes. Aprés tout le libre échange et la déréglementation sont entre en voix de généralisation principalement sous des gouvernements PS. Lamy n’est-il pas à l’OMC un adorateur du libre échangisme ? Et DSK, qu’est ce qu’il fout au FMI ?

    Pas appropriées ? C’est ta manière de voir, mais un certain protectionisme est même réclamé outre altantique, et pas par des gauchos Quant à la régulation, j’ai crû que c’était à la mode ! Enfin bref, tout tient bien sûr dans le degré de protectionisme et de régulation, tu aurais dû le mentionner au lieu de faire croire que ces mots sont des insultes

    Mais dis moi, tu es vraiment de gauche toi ? Tu sera pas plutôt un genre de social-libéral, tendance Ségo ?



  • Gilles Gilles 25 novembre 2008 14:15

    De tout temps les pauvres ont été rendu responsables de leur misère. Leur manière d’être - la saleté, la violence, l’ignorance, entre autre - suffisait à justifier leur pauvreté aux yeux des biens portants et des biens pensants. Ces gens étaient considérés comme des inférieurs de père en fils et ont pendait un enfant affamé voleur de pain au motif qu’une fois voleur, voleur toujours. Un père pendu jetait l’anathème sur toute la famille, car bien sûr sa graine ne pouvait qu’engendrer du gibier de potence.

    Et de nos jours, ici même, il y en a qui reproduisent exactement ces préjugés. Triste .......

    Et le plus rigolo c’est que ces mêmes abrutis sont considérés comme des inférieurs et manipulés par ceux d’En haut !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv