Gisyl

Ce qui crée la sensation de pauvreté ce n’est pas tant la possession du dernier smartphone (car après tout la plupart peuvent s’en passer - et il y a même des jeunes qui s’enorgueillissent d’en avoir acquis un milieu-de-gamme genre Wiko ou Huawei) c’est l’obligation de s’endetter jusqu’à sa retraite pour vivre dans un cagibi à plus d’une heure de son lieu de travail. C’est vrai qu’il y en a qui se ruinent pour le dernier sac Versaci mais est-ce-que çà représente beaucoup de monde ?

En revanche tout le monde est forcé d’avoir un toit et les loyers ne sont pas donnés non plus.

Les prix de l’immobilier sont totalement désindexés de l’évolution des revenus et pénalise pleinement ceux qui n’ont pas de patrimoine de départ

Les gens avaient l’occasion de voter contre cette politique. Ils l’ont validé à plus de 65% pour la présidentielle et ont confirmé leur choix pour les législatives.

Ce n’est pas la peine d’invoquer une « courageuse » abstention, finalement inutile. Celà ne sert à rien de rappeler l’illégitimité du pouvoir quand on a appelé à voter pour lui : http://www.valeursactuelles.com/politique/30-dirigeants-de-la-cgt-appellent-voter-macron-82802

Dans la vie on assume ses choix. Vous ne vouliez pas de Le Pen ? Vous avez Bruno Le Maire.

Rectificatif urgent : ce n’est pas la politique de l’enfant unique décrétée en Chine qui est la responsable de millions d’infanticides féminins. C’est le résultat de la mentalité féodale des campagnes qui faisait considérer qu’une fille était moins importante qu’un garçon. N’inversez pas les choses SVP et cessons de critiquer cette politique courageuse qui est l’une des raisons principales de l’élévation du niveau de vie en Chine.

Article intéressant mais j’apprécierais plus de développement sur ces questions pour lesquelles je suis concerné, étant fonctionnaire. N’avez-vous pas plus de sources ?

@Fergus

La démocratie et le suffrage universel existe dans le domaine judiciaire pénal. Celà s’appelle un jury populaire