gnozd

@gnozd

Tout ça pour dire quoi en définitive ?

Ben que la décroissance ça me parait mal barré vu que les pays émergents ne rêvent que de faire comme nous.
Alors ce qu’il va se passer réellement, c’est probablement un truc brutal, soit à la suite d’une méga crise financière, mais plus probablement à la suite d’une crise énergétique.
Donc à mon avis c’est pas pour demain, puisque comme je vous l’ai dit précédemment il reste encore pas mal de pétrole, et les compagnies pétrolière de même que les pays de l’opep iront jusqu’au bout. Normal. Vous lâcheriez pas la poule aux oeufs d’or, et moi non plus...

Par contre, le jour où les super-marchés seront vides, là ça va être la grosse rigolade, surtout dans les grandes zones urbaines : quand ils auront bouffé les chiens, les chats, les rats, les vieux, les bébés et les femmes, eh bien les plus costauds déferleront sur les campagnes, comme dans l’antiquité ou au moyen-âge, pour bouffer et nous piquer nos gonzesses.
Et c’est là que je me dis que les néo-ruraux résilients et un peu babas cools comme j’en connais pas mal dans la région, devraient, outre faire pousser leurs choux, apprendre à les défendre, leurs choux...à la kalach.

@Désintox

Bonjour. Manifestement vous n’avez pas perçu l’ironie de mon post...
Pas grave.
Donc je répète ce que j’ai déjà dit : je ne nie pas le réchauffement. je nie par contre que ce réchauffement soit dû à du CO2 lié à l’activité humaine, qui ne représente qu’un petit pourcentage de la masse totale de CO2.
Par contre il y a des problèmes environnementaux avérés qui pourraient être réglés : déforestation, pollutions diverses liées à l’agriculture intensive et à l’industrie, là c’est du concret !

Décroissance, le grand mot ! OK. Mais on fait comment ? Hein ? Techniquement ?

Ce que je crois, c’est que cet enfumage généralisé autour du CO2 n’existe que pour faire oublier les autres problèmes environnementaux, et pour une raison d’ailleurs évidente : les dirigeants du monde entier, qu’ils soient financiers, industriels ou politiques, ne savent absolument pas quoi faire !

Ils sont cupides mais ils ne sont pas cons : ils doivent être entourés d’experts divers et variés, ils savent très bien qu’une croissance infinie sur un monde fini est une aberration. Seulement voilà, on fait comment ? D’autant plus qu’on sait depuis quelques temps qu’on en a encore au moins pour 150 ans de pétrole, vu l’importance des gisements au large du Venezuela et des Guyanes, entre autres !

Moi ce que je vois c’est qu’on va finir pas nous obliger à acheter des bagnoles électriques qui seront d’ailleurs aussi grosses que les SUV actuels, et les gens comme moi qui habitent en zone rurale n’auront pas le choix.
Mais ces bagnoles électriques qui sont sensées remplacer les thermiques, elles seront alimentées par quelle source à votre avis ?

Vous avez une idée, car bien entendu j’imagine que vous êtes également anti-nuke ?

Donc même si on roule tous à l’électrique, faut pas imaginer que les 3000 et quelques porte-containers qui sillonnent les océans quotidiennement vont marcher à la voile ! Bizness must go on !

Est-ce que vous comprenez ce que je suis en train de vous dire ou non ?
Donc voilà, vous qui avez l’air de tout savoir, je vous demande comment on va faire rouler des bagnoles électriques, faire rouler des camions (faudra toujours livrer du matos dans des entrepôts), faire rouler des trains, nous chauffer, laver notre linge, j’oubliais : faire décoller des avions électriquement !? (j’ai entendu ça sur France Inter !)

Et tout ça sans le nucléaire évidemment !!!!!

@Adibou

Ok. Merci.

@Désintox

Et donc que préconisez-vous pour remplacer le nucléaire ?

@Désintox

Allez Désintox, dites-nous un peu ce que vous proposez comme solution, svp.