goc

@ouam2
demain il ne vaut plus que la moitié / 2, cad 100.000, tu perds directement 70.000€

non, tu n’as pas bien lu. J’ai bien précisé que cela concerne aussi les remboursements de prêts qui sont également divisé par 2. Ton appart à 200k€ tu n’auras plus a rembourser 170k mais la moitié donc si tu avais des mensualité de 1000e, là tu n’auras à payer que 500€ chaque mois.

Alors c’est clair que les banques ne vont pas aimer, mais ça c’est aussi une façon de remettre les pendules à l’heure. Les banques ne sont pas « too big to fall » mais bien à nationaliser et à nettoyer afin de reprendre le contrôle de l’économie et de la finance (on ré-introduit le droit de prêt de la BdF supprimé par Pompidou)

@tab
quand le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt.

Bonjour Laurent Criado

D’abord merci pour l’article qui est une excellente synthèse de la situation catastrophique de l’immobilier

J’aimerais que dans votre prochain article vous nous fassiez une analyse précise de l’influence du surcout de l’immobilier dans la crise économique actuelle.

Par exemple, j’avais émis un jour, l’idée qu’on devrait diviser par 2 le prix de l’immobilier, c’est à dire des loyers et des remboursements de crédit.

Bien sur c’est une cas d’étude, et il est clair que cela mettrait les banques en faillite (ce qui permettrait de les racheter à 1euro et repartir sur des bases saines tel qu’un mode d’imposition unique base sur l’imposition à la source des rentrées d’argent et non uniquement des salaires).

Si en plus on libérait du foncier et on autorisait l’implantation de mobile-home sur des terrains non constructibles (mais obligatoirement viabilisé), cela relancerait quand même la construction, surtout si les prix sont assez bas. L’intérêt de cette solution, c’est de fournir une nouvelle base au glissement social (j’ai d’abord un studio, puis un appartement, puis une maison, etc..) plus adaptée aux primo-accédants pas assez « solvables » aux yeux des banques.

Grâce à cela on pourrait aussi baisser les salaires de 10% ainsi que les charges de 10% aussi, ce qui nous rendrait a nouveau compétitifs, et donc cela relancerait notre économie. et donc l’emploi. Après il faut aussi que l’État lance des grands chantiers qui devront être les locomotives de notre économie.

@tab
vous devriez prendre des cours de conjugaison. J’ai écrit « avait » pas « a »
donc pour votre information voici la source

@berry
Si Trump est élu, il jouera le même rôle que le débile Bush junior, c’est à dire faire la façade, pendant que les neo-cons organiseront soit le pire des false-flag, soit iront directement lancer leurs bombinettes sur la Russie.
Et si Trump refuse d’appuyer sur le GBR, alors c’est lui qui sera la victime principale d’un super attentat terroriste perpétré grâce à des bombes marquées « made in Russia » (même pas écrit en cyrillique)