goc

@ l’auteur
De Gaulle avait entamé un blocus de Monaco ... je n’ai toujours pas compris pourquoi il avait au final tout abandonné ...

il faut savoir qu’a l’époque, certains petits immeubles de Monaco avaient des centaines de boites aux lettres liées a des sociétés plus ou moins douteuses qui sévissaient en France au mépris de toute législation (sociétés de jeux, de vente de produits louches,et autres prestations ésotériques, sans oublier les pertes fiscales associées, et une chaine tv privée avec pub). De Gaulle en a eut assez de cette situation et a obligé Monaco à modifier sa législation envers les français. Une fois qu’il a obtenu satisfaction (comme par exemple le contrôle des banques monégasques par la Banque de France), le général n’avait aucune raison de continuer

ce qui m’interpelle le plus dans toute cette histoire c’est le silence sur les futures élections en Ukraine

car il ne faut pas oublier que les resultats pourraient bien être la gifle ultime faite aux occidentaux. Surtout que les mauvaises nouvelles venant du FMI arrivent aux oreilles des habitants

par exemple : augmentation du prix du gaz aux particulier, de 50%. Et on parle d’autres mesures bien pires encore (Augmentation des tarifs de l’électricité, augmentation l’âge de la retraite, suppression de divers avantages sociaux, privatisation a tout va, etc..)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/26/l-ukraine-va-augmenter-le-prix-du-gaz-contre-une-aide-financiere-du-fmi_4390199_3234.html

Alors on peut compter sur nos valeureux démocrates pour « aider » les gens à bien voter, mais vu les perspectives pour la population, il se pourrait que cela ne suffise pas

permettez-moi de préférer la ministre des Affaires étrangères de la République moldave de Transnistrie, la très glamour Nina Shtanski

http://unimedia.info/stiri/foto-cine-este-noua-ministra-de-externe-a-transnistriei-43562.html

Coluche disait « le mois ou les politiques mentent le moins c’est le mois de Fevrier car il n’y a que 28 jours »

Je rajouterais que le jour ou les politiques mentent le plus c’est le lendemain des élections. Partout on entend : « on a compris le message fort envoyé par les citoyens » et à peine finie la phrase, ils sont déjà en train de discuter avec le voisin pour faire liste commune, et sauver leur peau, alors que pendant 2 mois ils se sont étripée à coups d’injures et autres noms d’oiseau.

Mais là ou on touche le fond, c’est bien avec le PS, qui nous abreuve de leçons de démocratie dans le reste du monde, mais qui refuse de se remettre en question dans notre pays. Car il faut leur dire que quand on est un vrai démocrate et qu’on ne représente plus qu’un quart des français devancés par 2 autres partis politiques, et bien on dissous l’assemblé, et on se représente devant les citoyens.

Ou alors c’est que Maïdan n’est qu’un vaste enfumage de pseudo démocratie

Mais ça, on le savait déjà, on n’en a juste une preuve de plus.

@ l’auteur

merci pour cet article

c’est vrai qu’on s’en doutait un peu, mais c’est bien de le dire surtout avec des éléments concrets

j’ai habité dans la région de l’étang de Berre (plus précisément vers Martigues). J’ai eu l’occasion de voir le PPRT de l’usine BP Lavera. Si les gens connaissaient ce dossier, ils n’oseraient pas acheter des villas à plus de 500k€. Et si vous dites que c’est minoré...

Maintenant concernant le point le plus important, c’est bien le fait que les usines n’ont plus les moyens d’effectuer une maintenance préventive, et la cause réelle en est le capitalisme boursier, avec ses actionnaires de passage (parfois quelques microsecondes), et ses fond de placement à rentabilité immédiate donc sans aucune vue a moyen terme (et même parfois à court terme) sur la pérennité du site industriel

Dans un monde ou l’actionnaire exige du rendement élevé et rapide, il apparait clairement que les deux postes qui sont « sacrifiés » sont la R&D et la maintenance préventive, car ils n’ont aucun résultat immédiat sur le bénéfice, autre que d’en pomper une partie, ce qui pour un actionnaire qui ne sait même pas ce que fabrique son entreprise, est une ineptie

si à cela on ajoute le fait que les actionnaires (entre les fonds de pensions de retraités américains, et les traders de Londres) ne vivent pas a coté de ces usines, on se doute que ces problèmes d’environnement les touche peu, pour ne pas dire pas du tout