goc

surtout le traitre collabo J. Lang

On croit vivre dans un monde parallèle, ou plus exactement, il apparait que nos politiciens vivent eux, dans un monde parallèle

d’abord mettons les choses au point
1 - en 2012-2013, ni le nain ni la grosse berta ne sont sur d’être encore au pouvoir, donc leur décisions, n’ont d’importance que le temps de leur « règne »
2 - quel que soit l’état de la crise européenne, notre situation ne dépend que d’un seul critère : l’effondrement attendu des USA ou une guerre totale déjà programmée.
3 - Mémémérkel oublie de préciser que son économie n’est pas plus florissante que cela et dépend a 100% du reste de l’Europe : si les autres grand pays de la CEE s’effondrent, elle suivra comme un bouchon flottant dans le caniveau et emporté jusqu’à la bouche d’égout.

Bref, restons indifférent à tout cela mais vigilant, et surtout n’oublions pas qu’a final, c’est encore nous qui décidons

Salut Fergus
et Salut Imothep

je suis plutôt pessimiste
quand un individu arrive à de telles manœuvres avec aplomb et mépris, alors qu’on est à 6 mois des élections, on peut penser qu’il fera encore pire au fur et à mesure que l’échéance approchera et que sa ré-élection apparaitra de plus en plus problématique.

bref, il sera prêt à tout, et n’hésitera pas à sortir de la légalité pour arriver à ses fins (il a l’immunité garantie). Et ne comptez pas sur la presse pour dénoncer tout cela, elle est au pas et aux ordres.
et je vous parie qu’avant la fin de l’année on va apprendre qu’il généralisera le vote électronique (sur machines fabriquées par ses copains).

Maintenant il faut aussi se poser une question importante : Est-ce que la gauche veut du pouvoir ?. Car il est évident qu’on va à la cata, et que les mois à venir sont des plus sombres.

@ l’auteur
Non pas que l’avis des journalistes soi-disant experts soit plus intéressants, mais il faudrait juste un minimum de modération et de recadrage pour que cela soit tolérable.

on commence par les « modérer », puis on les recadre, et enfin on leur souffle la « bonne » réponse

bref, voici la censure à l’état pur, celle des journaleux auto-suffisant gardiens de privilèges honteux et de copinage incestueux, voir politico-mafieux (voir l’affaire DSK), quand il ne s’agit pas carrément de complicité de propagande (Irak, Libye, Syrie)

et quand malgré tout cela, on n’arrive pas au résultat voulue, alors on filtre les gens, seuls ceux qui répondent aux critères, auront le droit à la parole, les autres seront tout simplement traité de révisionniste, d’antisémite, et autres terroristes islamistes.

Vous êtes à gerber. Vous n’êtes même pas capable de comprendre que vous n’avez plus aucune crédibilité et que vos propos n’intéressent que votre clan

honte à vous !

Voter eva joly ou front de gauche , c’est pareil que de voter hollande puisque au deuxième tour ces personnes vont appeler à voter socialiste !

attention ce n’est peut-être pas aussi simple que cela, en effet a vouloir voter en masse FG ou EELV, c’est prendre le risque de voir la gauche disparaitre purement et simplement du 2eme tour

de toute façon la seule solution c’est d’abord de récupérer les voix en déshérence attirées par le FN, et pour cela, comme la bien expliqué Michel Onfray, il faut revenir aux fondamentaux de la gauche, c’est à dire s’adresser aux gens et à leurs vrais problèmes
bien sur que le nucléaire c’est important, mais aujourd’hui le plus important c’est le travail, le logement, le cadre de vie, et là c’est soit le silence (eelv), soit la démagogie à 100balles (Fg)

il y a 4 mesures urgentes :

- ré-industrialiser le pays, quitte à passer par du protectionnisme via la fiscalisation des délocalisations
- désendetter les français, et non l’État (en annulant les dettes pourries tel le revolving, et en autorisant la faillite personnelle qui efface tout). Pour l’État, il faudra passer par une annulation des intérêts et un moratoire sur le capital,
- faire baisser le cout des logements (achat, loyers), en les ramenant à leur vraies valeurs (en franc constant sur la base de 1990 par exemple)
- mettre un peu d’inflation (10-15%)
En plus toutes ces mesures auront pour effet d’affaiblir les banques et donc de pouvoir les nationaliser à faible cout.