goc

La Russie a tout intérêt à continuer à fournir du gaz et du pétrole. En effet si elle coupait l’approvisionnement, cela obligerait l’UE à acheter à n’importe qui et à n’importe quel prix, sans oublier qu’on accélérerait la construction des terminaux GNL.

Alors que là, nos industriels continuent d’acheter leur énergie au prix du marché, c’est à dire moins cher que le prix du « marché noir » et surtout du « schiste », et du coup, ne seraient pas intéressé à passer au GNL bien plus cher.

Sinon, juste une remarque concernant le suicide européen : oser dire qu’on doit arrêter de dépendre de la Russie qui reste un exportateur fiable (malgré la guerre, elle continue d’exporter, y compris aux ukrainiens et aux ricains), pour au final dépendre des USA, qui ont montré depuis 100 ans qu’ils sont capable de couper le robinet à la moindre velléité d’indépendance de n’importe quel pays, y compris (et surtout) d’un pays allié.

De toute façon cette fraude devenait évidente, pour ne pas dire « obligatoire », comme seule méthode possible pour faire élire un grabataire corrompu (lui et sa famille), et cela on l’a compris dès les primaires.

Comment peut-on expliquer qu’un candidat (aux primaires) se fasse ramasser totalement au début, et par un coup de baguette magique remporte comme par hasard les primaires clés quelques temps après. Déjà à cette époque on était en droit de soupçonner une fraude majeure à venir au moment de l’élection nationale.

@ l’auteur

Bonjour

tres bon article, mais, à mon avis, vous avez oublié d’autres raisons (meme si elles paraissent moins importantes) à savoir :

1. L’UE ferait un embargo sur le pétrole russe pour obéir aux ricains, qui eux, continuent d’acheter aux russes leur pétrole « oural » indispensable, surtout quand on sait que la vente de pétrole finance la Russie pour la guerre en Ukraine, ça fait tâche (de pétrole)
   
2.  Il y a, en ce moment, et surtout depuis la défaite des nazis d’Azov, un début de retournement en interne aux USA, où on commence à sentir la fin de partie (on parle même de rébellion chez les militaires ukrainiens contre les ordres suicidaires du « zé »). Ce qui pourrait être la « goutte d’eau de trop », c’est l’adoption par le congres US d’une « aide » de 40 M$ à l’Ukraine, le jour ou ce même congres a refuse une aide de 48M$ pour soutenir les petites entreprises en difficulté suite au covid.
   

Je vais me répéter ici-même, juste pour rappeler que j’avais déjà signalé les magouilles dans le milieu des EHPAD’s.

Ma femme a travaillé chez un négociant en vins, et parmi les activités de cette entrepris, il y avait la vente de coffrets cadeaux (livrés à « domicile »).

Parmi les clients, il y avait quelques EHPAD, et à Noël, l’activité était au maximum.

Par contre ce qu’il y avait de surprenant c’était la liste des heureux bénéficiaires des coffrets. C’était des élus mais aussi des fonctionnaires de la « santé ». Enfin, charité commençant par soi-même, certains dirigeants d’EHPAD se faisaient livrer des caisses de vin pour leur propres consommation, mais payés sur le dos de l’EHPAD.

Tout cela se passait déjà dans les années 90, et déjà à cette époque, on savait dans quelles conditions étaient traités les pensionnaires. Heureusement que les inspections étaient annoncé à l’avance.

J’oubliais un point (à mon avis) important dans la tactique américanisme actuelle « secrète » contre la Russie. En ce moment, les ricains expliquent au monde entier qu’ils aident l’Ukraine à résister aux russes, et leur promettent de les inonder d’armes et de munitions. Ils vont même jusqu’à forcer les europeens à participer à l’ukrainethon , en donnant à leur tour des armes et des munitions.
Petit aparté : si les europeens « offrent » aux kieviens des armes (qui ont été acheté et donc payés aux ricains, ces derniers n’ont pas oublié de vendre leurs armes aux mêmes kieviens, sous la forme d’un crédit-bail.

Il ne faut pas prendre les américains que pour des imbéciles, militairement, ils ont une bonne expérience des choses de la guerre (surtout pour le coté « défaite »), et donc ils ont compris très rapidement que fournir des armes aux kieviens est très difficile compte tenu des voies de communication détruites pour la plus part, du manque de formation des troupes, et surtout du manque de troupes. Entre les morts, les blessés, les déserteurs, et tous ceux qui sont partis planqué comme réfugier, pour éviter d’être enrôlé, il ne reste plus grand monde pour recevoir, mettre en route, et utiliser tous ces beaux joujoux yankees. Or Biden a décidé de débloquer pour 20 milliard de $$ de matériel militaire, pourquoi ?
La raison en est très simple. En fait les ricains n’ont pas du tout l’intention de donner tout ça aux kieviens. Ce materiel sera bien livré (et très vite) aux frontières de l’Ukraine, mais pas pour être expédié, juste pour être stocké en attente du « grand débarquement » type Juin 45 sur les cotés françaises.

Voila la vraie tactique. Sauf qu’entre la Pologne et le Donbass, ce n’est pas la Manche, mais des terres délabrés, des routes défoncées, des ponts minés. Sauf que les russes disposent de missiles aux frappes précises, certains même equipés de charges nucléaires tactiques de « faible » puissance. Bref Kiev pourrait bien ressembler à Kaboul 2021 mais en 10 fois pire.