goc

@ l’auteur

comme d’habitude, très bonne analyse eco
toutefois permettez-moi de ne pas partager votre conclusion sur l’hyper-inflation, non pas sur les chiffres, mais plutôt sur les conséquences
en effet je crois que la seule solution pour sortir de la crise économique actuelle, c’est le retour d’une l’inflation forte, seule méthode permettant d’abord aux états de se débarrasser de leurs emprunts, ensuite de relever le pouvoir d’achat, et surtout de ré-équilibrer le rapport salaire/loyer (ou salaire/remboursement de prêt immobilier) qui est le facteur premier du désastre des classes pauvres et moyennes

quand aux raisons pour lesquelles les banques gardent l’argent sans le remettre dans le circuit, j’en vois 2
1 - la crainte d’une action « Cantona » a grande échelle
2 - le sentiment (a court terme) que cet argent rapporte plus en boursicotant qu’en prêtant aux particuliers et aux PME, d’où ces spéculations à tout va

Imotep, autant vous avez tout mon respect pour vos analyses et votre combat sarkozien, autant concernant votre « foi » envers le modem, j’ai du mal a vous suivre

décidément que ce soit en matière politique ou en matière d’informatique, vous faites le mauvais choix 
mais ceci dit, je respecte votre choix, et s’il n’y avait l’atlantisme indéfectible du centre, je pense que l’élection de votre « champion » ne serait pas la pire des choses pour notre pays

Il faut surtout rappeler que guatanamo est comparable aux goulags soviétiques à ceci près c’est que les détenus mourraient de torture et non du travail et de la malnutrition. Mais à part cela c’est pareil, arrestation arbitraire, atteintes aux libertés fondamentales, aucun respect de la dignité humaine, tortures psychologiques, aucun procès (quoique chez les cocos, on faisait de faux procès, ce qui revient au même) et encore moins de présence d’avocats, et bien sur justification politique fasciste de l’existence de telles prisons.
et après cela on veut nous faire croire que les USA c’est la Liberté...

décidément, j’ai quelques pb avec ma souris qui valide trop tot le texte

dernier point, il faut aussi faire attention au traitement d’images (donc de pixels). Pour des raisons de stockage, on fait de la compression d’image : en gros, au lieu de copier 100 fois la meme couleur (occupant 300 octets), on met la fonction « copier 100 fois la couleur », et ca ne prend que quelques octets. Le problème de ces compressions, c’est qu’il existe des compressions destructives et des compressions non destructives, les premières compressent en faisant de « l’a peu près » (si on a 1 pixel noir, puis 1 blanc puis 1 noir, et cela 100 fois, le compresseur mettre 200 pixels en gris et donc pourra faire une compression), et donc cela veut dire qu’a la décompression on sera incapable de refaire 1 pixel noir, puis un blanc, puis 1 noir, etc.., bref on a détruit l’image originale
ceci peut expliquer pourquoi des textes peuvent paraitre flou, puis net, puis a nouveau flou

encore une fois, j’ai du mal a comprendre l’intérêt de compliquer les choses alors qu’une simple photocopie aurait suffit.

concernant mon dernier point (document scanné)
je ne vois pas pourquoi on nous présente un document « trafiqué » (scan+ocr) alors qu’une simple photocopie aurait suffit et aurait été plus crédible (les originaux existent sous forme de micro-film chez les mormons par exemple)
c’est comme si on re-écrivait un document manuscrit en nous faisant croire que c’est la même chose alors qu’on a une photocopieuse à cote de soi