goc

petite précision
Adobe Illustrator n’est pas un logiciel de création de PDF (chez adobe c’est adobe acrobat Pro)

AI est un logiciel de création graphique plutôt orienté vecteur (alors que Photoshop du même éditeur, travaille plutôt sur le pixel)
ceci étant, n’importe quel logiciel peut créer un fichier pdf, soit parce qu’il a la fonction directement implantée (comme dans AI et PS), sinon en passant par une imprimante virtuelle qui génère le fichier pdf (logiciels dopdf, pdfcreator, etc...)

bref, il faut prendre cette histoire avec circonspection, vu le peu de connaissance que certains ont du monde du graphisme, mais allant vers des conclusions quelque peu approximatives, même si sur le fond, on peut en effet s’interroger
un minimum de rigueur ne peut que donner plus de crédibilité a l’exposé

maintenant le vrai problème c’est de trouver des couches sur un document qui a été crée avant que des produits comme AI soient développés, et donc qui ne devrait être qu’un document scanné donc ne contenant que des pixels
S’il y a des couches graphiques alors ce document a été crée de toute pièce avec un ordinateur récent (en tout cas plus récent que la naissance d’Obama)

merci momo, mais le mérite en reviens surtout a un spécialiste du satellite qui a fait cette mise au point sur le forum de reopen911

http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15023

je pense que ce sera plutôt « insulte envers le chef de l’Etat »
rappelons que nabot 1er a été le seul président à oser attaquer en justice, des quidams des qu’il se fait ridiculiser (y compris des journalistes et des humoristes - voir l’histoire des pubs rigolotes)

et je ne parle pas de l’utilisation de sbires (comme Val) pour gérer à sa place tout individu qui ose le critiquer, histoire de faire croire qu’il est pour la liberté de penser

cette histoire me rappel les propos d’un journaliste (enfin si tant est qu’on puisse appeler ça du journalisme), qui expliquait que le nain était mieux reçu que son prédécesseur Chirac, qui souvent se faisait « invectivé » par la foule
ce monsieur a oublier de préciser qu’a la différence de nabot 1er, Chirac n’exigeait pas un filtrage du public (rappelez-vous l’histoire des figu...heu des salariés choisis en fonction de leur taille)
et s’il a un doute, il lui suffit de se renseigner sur le coût réel d’un déplacement du nain et de celui de Chirac, et il comprendra mieux la différence