goc

En réalité, Internet permet de répondre aux journalistes et autres falsificateurs de l’information, concrètement.

cela va même plus loin, car internet a crée un véritable débat ouvert entre les gens (exemple agoravox) et non les prétendues inter-activité des médias consistant à prétendre prendre en compte les questions des « auditeurs/téléspectateurs » mais en fait en filtrant les questions pour ne prendre que celles qui « arrangent ».

Salut AJM

Je propose de faire une grève symbolique d’internet, par exemple en n’achetant plus via le réseau (surtout la musique pour faire plaisir aux lobbys des majors), ou en inondant les députés et les administrations de courriels et de demandes administratives, histoire de démontrer la débilité de la situation qui veut que notre société soit de plus en plus dépendante du net, et qu’en même temps nos politiciens cherchent à imposer une censure sur cet outils.
Par exemple : je vous laisse imaginer l’administration fiscale, qui a considérablement allégé ses services de saisie des déclarations d’impôts, si les 9 millions de contribuables se mettent à renvoyer la version papier au lieu de la saisie via le net

on ne peut pas exiger le beurre, l’argent du beurre et la serveuse

@Bernard Dugué

J’ai oublié de préciser, le fond d’investissement de Al Gore est dédié au développement durable.
amitiés

c’est marrant j’ai lu « dédié au développement durable des amitiés »

dites docteur : serait-ce de ma part, une crise de lucidité ???

je me permets de reprendre une partie du blog de Milton qui résume parfaitement la situation, quand à la « sincérité » des propos de cette personne.

extraits :

C’est vrai, il n’y a rien de franchement raciste ou xénophobe là dedans. Mais le sous-entendu est là, incontournable.
...
Vous n’êtes toujours pas convaincus ? Alors, amusez-vous à remplacer « musulman, verlan et casquette à l’envers » par "antillais, créole, bonnet rasta« ou par »juif, yiddish, kipa« , ou par »basque, langue basque et béret basque". Très probant !

http://miltondassier.over-blog.com/article-les-propos-de-nadine-morano-sont-ils-racistes-analyse-41272643-comments.html#c

voici une info qu’elle est interessante !!

http://www.clubic.com/actualite-316120-lipdub-jeunes-ump.html

extraits :

Le désormais fameux « lipdub » des jeunesses de l’UMP, mis en ligne vendredi dernier et déjà vu plusieurs centaines de milliers de fois, n’aurait pas tout à fait été réalisé dans les règles du droit d’auteur.

...

les Jeunesses Populaires ont pris soin d’obtenir l’accord des auteurs avant de réaliser leur vidéo. « Avant le lancement du lipdub le vendredi 11 décembre, Luc Plamondon et Christian Saint Roch, auteur et compositeur de la chanson, et leurs éditions Plamondon Publishing et Vibrations ont accordé aux Jeunes Populaires les droits de reproduction et de diffusion » associée au morceau, expliquent les Jeunes Populaires.
Problème, la bande son utilise une version remixée du morceau, réalisée par Marie-Mai qui, en tant qu’interprète, dispose également de droits moraux et entend bien les faire valoir.

« En raison d’un malentendu sur la version du morceau utilisée comme fond sonore dans le lipdub entre la création de 1976 et celle remixée d’aujourd’hui, les Jeunes Populaires ont été saisis d’une demande concernant les droits moraux de Marie-Mai, artiste interprète de la version remixée », explique le mouvement, qui ajoute qu’un « accord devrait intervenir dans les prochaines heures consistant notamment dans le versement d’une somme au profit d’une association reconnue d’utilité publique ».