goc

il est intéressant aussi de voir et d’étudier un cas proche de chez nous, c’est Monaco
là on dépasse largement la densité britannique, sans pour autant avoir l’impression d’être sous surveillance
et surtout la vraie raison de la sécurité monégasque ne vient pas des cameras, mais de la disponibilité de la police, c’est a dire du temps réduit entre un fait et l’intervention des policiers, et surtout de l’effet dissuasif d’une police de proximité.

il y a aussi d’autres raisons plus subtiles, comme la facilité a bloquer les entrées/sorties du territoire, et aussi la réputation de l’autorité monégasque qui respecte la loi .. monégasque.

mais dans l’ensemble à Monaco, ils ont toujours considéré que les cameras en sont que des outils au meme titre que la radio, ou des véhicules d’intervention rapide, pas plus et pas moins.

Salut l’équipe AV et bonne année a vous tous

moi je suis toujours demandeur d’une fonction d’édition de post après envoi, comme sur les autres forums, ou on peut rectifier ses messages, voir les supprimer quand ils font doublon, ou hors contexte

@ l’auteur

il ne faut pas oublier aussi comme motif, le respect des droits de la femme
et là aussi on peut parler de franc succès, non ??

il ne faut surtout pas oublier que nabot1er a été durant des années, ministre de l’intérieur, et donc que si l’insécurité est au même point et surtout supérieure à l’insécurité des années « Jospin », c’est bien la preuve de incompétence du nain.

Ou alors, la cause vient de sa volonté d’instrumentaliser l’insécurité à son seul profit électoral
et là, il ne s’agit plus d’incompétence, mais bien de complicité de vols, et de crimes, car il a volontairement usé de sa position pour empêcher toute réduction de la violence. Et si vous avez encore un doute, rappelez-vous la suppression de la police de proximité et des « dégâts » que cela a causé.

Salut AJM et surtout bonne et heureuse année a toi
ainsi qu’a tous les forumeurs qui passent ici

le problème n’est pas tant dans le financement, ni dans le contenu des articles, mais surtout dans la gestion du site
aura-t-on le droit a des commentaires ?, seront-ils contrôlés, voir censurés ??
y-aura-t-il vrai débat, ou comme à la tv, avec des questions « choisies » par le gestionnaire du site ??

mais je vais rester optimiste. En plus on peut remercier les lerma, usa613, et autres frapadingues du ciboulot, car ils nous ont donné les recettes pour pourrir un débat

donc l’ideal sera « d’occuper » ces sites et de montrer qu’internet n’est pas un média contrôlable