• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

goc

goc

Informaticien cevenole, c'est dire le combat de tous les jours entre high-tech et ruralité
, combat garant d'une ouverture au monde et d'une curiosité jamais assouvie. Combat aussi pour une tolerance et une relativisation des choses, toutes ces valeurs que j'ai acquis au cours de mes nombreux voyages professionels de par le monde.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 3683 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • goc goc 1er février 2010 13:24

    moi j’ai commencé en 1975, sur des « mini » grand comme des armoires normandes et contenant des disques de 512koctets (il fallait être 2 pour porte le disque tellement ils étaient lourds et imposants)
    par contre le debuggage se faisait aux clés, c’est à dire qu’on pouvait visualiser les contenus des mémoires sur des voyants, et modifier ce contenu à l’aide de clés (la mémoire contenant aussi bien les instructions que les données)
    autant dire qu’il fallait connaitre par cœur le code binaire de chaque instruction.
    C’était tellement rudimentaire qu’a cette époque quand on démarrait une machine pour la première fois, il fallait rentre le boot (en gros le noyaux du bios actuel), « à la main », c’est a dire entrer aux clés les 15 instructions permettant de lire la bande perforée qui chargeait le programme permettant le lire et installer les autres programmes.

    A propos de bug, pourquoi quand on répare un programme on dit qu’on le « debug » ?. Cela vient de l’époque des premiers ordinateurs à lampes, ou les programmes s’arrêtaient, parce que des insectes venaient dans l’ordinateur et provoquaient des court-circuits, alors on enlevait ces insectes (bug en anglais« , donc on »dé..bugguait" le programme



  • goc goc 1er février 2010 13:04

    Salut AJM

    Je suis dans le Gard, et lorsque j’écoute les « indigènes », je suis plus que surpris

    une grande majorité de « raciste bon teint » et islamophobe a outrance, mais (pourquoi mais ??) soutenant inconditionnellement Freche, répétant alentour qu’il dit ce que tout le monde pense tout bas. bref le Freche sera réélu sans problèmes. Et en prime on assistera à l’éclatement du PS local, ou une bonne partie des élus refuse de quitter l’assiette au beurre frechein !

    On est bel et bien dans le populisme le plus vulgaire, celui qui prépare le chemin vers les pires voies politiques. Car si le nabot a réussi ses coups politiques (ou plus exactement politiciens, c’est a dire la face la plus minable de la politique), Il a surtout réussi à créer un électorat d’extrême centre, c’est à dire ni à gauche ni à droite, mais prêts à épouser les thèses extrémistes de Besanceno ou des Lepen, selon l’humeur du jour et et la propagande umpiste



  • goc goc 31 janvier 2010 16:25

    il se passe des choses curieuses coté « sondage »

    d’abord le score plus que surprenant du nombre de téléspectateurs devant leur tv pour voir nabot1er. Pour ma part, je n’y crois pas un seul instant

    ensuite il y a eu le premier sondage donnant 59% de français convaincus. Difficile à croire,et ce d’autant plus qu’un autre sondage sorti aujourd’hui a la tv, donne 79% des français pas convaincus.

    alors qui ment ??
    ou bien y a-t-il eu trucage dans les questions voir influence sur les sondés lors de la première enquête ?.



  • goc goc 31 janvier 2010 02:33

    il est souvent des revirements de l’histoire toujours étonnants
    par exemple :
    on peut dire ce qu’on veut du nabot, mais on ne peut lui refuser une tres grande intelligence dans la politique « politicienne » celle des coups-bas et autres manœuvres peu glorieuses
    et pourtant il risque bien de tomber pour une erreur de débutant

    alors qu’il a su « détruire » le PS de l’intérieur, et éliminer ses plus sérieux concurrents en les nommant à des postes importants, il s’en prend à DDV de la manière la plus stupide et la plus infantile qui soit.
    Non content d’avoir déjà gaffé une première fois en se portant partie civile (alors qu’il est inattaquable en tant que président), il en rajoute une première couche avec sa déclaration de « culpabilité » avant même que les juges se prononcent (et du coup, il se met en grand danger le jour ou il ne sera plus président), et enfin la deuxième couche vient d’être mise avec son « non-appel » suivi d’un appel_aux_ordres

    avec cette dernière attaque il fait passer DDV pour un martyre mais surtout il passe lui-même pour un « méchant », et cela pourra bien lui faire perdre 2012, car son électorat va certainement prendre peur (les vieux ça n’aiment pas les méchants, et ça prend pitié des martyres)



  • goc goc 30 janvier 2010 02:28

    Il annonce hier qu’il ne fera pas appel — alors qu’il ne peut pas faire appel, j’insiste

    apres on s’étonne que le fiston redouble et n’arrive pas a avoir son diplôme de droit

    cherchez pas c’est héréditaire, quand on a un parent aussi nul !!

    le problème, c’est que visiblement, le droit, le nabot, il s’assoit dessus, et comble son incompétence par une arrogance et un mépris pour les lois, qui frisent le régime dictatorial

    si après ça, on n’arrive pas a comprendre d’où peut venir le danger pour notre pays, c’est qu’on mérite bel et bien cet individu !!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv