goc

Un vrai politicien a encore une solution quand les chiffres sont mauvais
c’est le fameux : « Grace à notre politique, l’augmentation du chômage est en diminution »

j’avais connu cela à l’epoque de l’inflation à 2 chiffres

Les asticots qui vont te bouffer, tu les produis toi même en pourrissant.

comme disait un supporter stephanois en enterrant sa belle-mere

"Allez les verts !! allez les verts !! .. Allez !!!

cette polémique cache surtout un scandale, celui de l’utilisation des biens de l’Etat a des fins électorales, et donc personnelles, cela s’intitule « Abus de bien sociaux » et c’est passible de la correctionnelle

et qu’elle ne vienne pas dire qu’elle etait là juste pour accompagner nabot1er lors de sa visite des Antilles, parce que :
1 - elle est ministre des départements d’outre-mer, et aux dernières nouvelles Haïti n’est pas un département français
2 - c’est justement son discours qui prouve qu’elle est venue en Guadeloupe a des fins électorales. A la limite elle n’aurait pas sortie sa con..erie, on aurait pu penser qu’elle faisait une visite ministérielle, mais là, le doute n’est pas permis.

donc il faudra surveiller ses comptes de campagne, pour savoir si elle a bien déclaré les frais de voyage (au tarif réel de l’etat, genre douche a 250k€), sinon il faudra au minimum invalider son élection et en prime la traduire devant les tribunaux

@ l’auteur

plutôt que de vous étendre sur l’étymologie du canular, je pense qu’il aurait ete souhaitable, concernant le consternant bhl, de nous expliquer a quel point le terme « botulisme » peut s’appliquer d’une façon aussi parfaite, a cet individu.

extrait :
Le botulisme (du latin botulus, « boudin ») est une maladie paralytique rare (du cerveau ndla) mais grave
...
c’est pourquoi l’intoxication se produit généralement quand on consomme des produits mis en bocal de verre (Dans le langage courant, le mot verre sert à désigner un matériau dur, fragile (cassant) et transparent.) ou en boîte métallique avec trop peu de précautions

bocal de verre ou boite métallique ??, ne serait-ce point une télévision ??
 

ce qui est le plus navrant dans cette prétendue étude sur le métier de journaleux (je parle de l’émission d’ARTE), c’est l’impasse sur la pipolisation des présentateurs tv

il y a quelques années je me rappel du choc que j’ai eu lorsque j’ai vu monter un journa..heu présentateur du journal de 20h sur les marches du palais des festivals de Cannes
que venait faire cet individu a cet endroit ?
quelle etait sa légitimité ?

et depuis malheureusement cela n’a fait que s’amplifier au point qu’on arrive aujourd’hui au paroxysme de l’utilisation du logo « Vu à la télé » amenant des crétins genre « vendetta » au sommet de la célébrité. Et cela ce sont vous les professionnels des médias, qui en êtes les vrais responsables !. A force de croire que notoriété va de paire avec compétence, vous avez cru qu’il vous suffisait d’être célèbre pour être crédible.

alors messieurs les journalistes, au lieu de ne penser qu’a votre ego (ce qui vous pousse vers les solutions les plus populistes), vous feriez mieux de faire votre travail sérieusement. Vous y gagneriez en respectabilité. Au lieu de cela vous vous êtes vous-même, ramené au niveau des vedettes de télé-poubelles et autres crochets, c’est a dire, au bas du caniveau