goc

@ l’auteur

Implication de la France dans la guerre en Irak, en Afghanistan,

c’est bien pire encore
il faut parler de traitrise caractérisée

- re-intégration dans l’OTAN
- fermetures de casernes
- pillage du budget de l’armé afin de s’offrir un bel avion de luxe
- alignement systématique et soutient inconditionnel avec la politique sioniste. d’ou perte de crédibilité au MO (et donc de marchés)
- soutient du traité de Lisbonne avec refus d’un nouveau referendum
- passage de la gendarmerie sous contrôle du ministère de l’intérieur, d’ou contrôle politique accrue
etc..

enfin tant qu’on parle de ce mur-là, on évite de parler de l’autre mur, tout aussi honteux, celui construite par une entité raciste, occupante et donc peureuse, afin de les separer de ceux qui ne demandent qu’une seule chose : vivre en paix, mais meme cela l’entité sionniste n’en veut pas !!!

oui le mur de la honte existe toujours !!

Une explosion chimique ! Pas nucléaire

t1, c’est rassurant ça !!

au moins on ne risque pas d’avoir des enfants mal-formés, ou des veaux à 2 têtes et à 5 pattes !!

quoi ??
on me dit a l’oreillette que si !!

ah bon ? alors elle est ou la difference ???

si l’intention de l’auteur etait de rassurer, ben..c’est raté
non pas tellement par l’argumentaire qu’il a développé que surtout par ce qu’il n’a pas dit. Et ça c’est le jeux préféré des lobbys nucléaires : taire les problèmes !!

et puisqu’il aime les comparaisons avec le reste de l’industrie, qu’il nous cite au moins un secteur industriel ou la pollution dure aussi longtemps que les radiations nucléaires. Je doute qu’un téléphone puisse etre aussi dangereux apres quelques mois dans une poubelle, même collé contre l’oreille !!!

et que dire du problème majeur de l’industrie nucléaire, a savoir que faire des centrales quand elles auront fait leur temps. Combien de milliers de tonnes de déchets même vitrifiés, devra-t-on planquer pour ne pas faire peur aux électeurs ??. Combien de dizaines de milliers de contenaires, dont la durée de vie n’excèdera pas quelques centaines d’année, va-t-on fabriquer pour y mettre des déchets dont la durée de « dangerosité » se compte en millions d’années ??

enfin, il est curieux de lire ce monsieur nous expliquer que finalement le nucléaire c’est pas si dangereux que cela, et en même temps voir les pitreries de l’occident face à la volonté de l’Iran de vouloir se doter du nucléaire civil. Parce que ce monsieur ne vous dit pas tout, et pourtant ce qu’il ne peut cacher (car il se vante d’etre parfaitement au courant de tout), c’est qu’avant d’arriver au nucléaire militaire , il faut passer par une phase très longue (plusieurs années) de nucléaire civil. Ce qui veut dire qu’a partir du moment ou la première centrale civile est fonctionnelle, il sera impossible de la bombarder sauf a risquer d’envoyer un nuage tchernobylien sur une grande partie du moyen orient, israel compris. Alors c’est dangereux ou pas ??

n’empêche, moi j’attends avec délectation une grève des footeux nationaux juste avant le premier match de barrage contre l’Irlande.

Je vosi d’ici le nabot se vautrer à remettre fissa le DIC

hein ?? quoi ??.. qu’est-ce que c’est ??

zlot, je viens de me reveiller !!!!